Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 5700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M та Radeon RX 5700 XT — це відеокарти різних поколінь і класів. A370M — мобільне рішення для ноутбуків, випущене у 2022 році, тоді як RX 5700 XT — потужна десктопна карта 2019 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 9426 проти 3445). Однак Arc 3 A370M може бути цікавим вибором для енергоефективних ноутбуків завдяки своїй мобільності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, RX 5700 XT — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5700 XT має значно вищий загальний бал продуктивності (52 проти 47) та вищі оцінки в іграх (42 проти 37) і професійних застосунках (13 проти 5).
  • RX 5700 XT демонструє кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 9426 проти 3445, G3D Mark 16566 проти 5115, DirectX 11 118 FPS проти 29 FPS.
  • Intel Arc 3 A370M є мобільною відеокартою для ноутбуків, тоді як RX 5700 XT — десктопне рішення, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • RX 5700 XT має вищу продуктивність у задачах обробки зображень: Background Blur 148 img/sec проти 70.6, Face Detection 89.5 img/sec проти 32.2.
  • Дата виходу: Arc 3 A370M випущено у 2022 році, RX 5700 XT — у 2019, що робить Intel новішою, але менш продуктивною.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 148 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 89.5 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 3.52 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 4.98 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 4.11 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 295.8 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 10480.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 922
DirectX 11 29 FPS 118 FPS
DirectX 12 24 FPS 66 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 7987 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 695.6 FPS
Car Chase 152 FPS 606.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 496.2 FPS
T-Rex 827.5 FPS 2407 FPS
Tessellation 1179 FPS 2532.4 FPS
ALU 2 922 FPS 3024.6 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 278.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 7 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Intel Xe-HPG RDNA 1.0
Кодове ім'я ACM-G11 Navi 10

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 1605 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1905 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 -
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared -
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 305 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 35-50 Вт 225 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 251 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 10 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 39.84 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи Radeon RX 5700 XT?

Radeon RX 5700 XT значно потужніша в іграх: її оцінка 42 проти 37, а DirectX 11 FPS 118 проти 29. Для ігор краще обрати RX 5700 XT.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але продуктивність RX 5700 XT у цьому режимі вища завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Arc 3 A370M, як мобільне рішення, споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 5700 XT має вищу оцінку (13 проти 5) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона краще підходить для професійної роботи.

Чи варто купувати Intel Arc 3 A370M у 2025 році?

Intel Arc 3 A370M може бути гарним вибором для легких ігор та енергоефективних ноутбуків, але для серйозних ігор або роботи краще розглянути потужніші відеокарти, як-от RX 5700 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.