Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 6500 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc 3 A370M та Radeon RX 6500 XT — дві відеокарти початкового рівня, які вийшли на початку 2022 року. A370M призначена для ноутбуків, тоді як RX 6500 XT — настільна модель. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб визначити, яка краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT має вищий загальний рейтинг (62 проти 47) та значно кращу ігрову продуктивність (79 проти 37). У бенчмарках RX 6500 XT випереджає A370M: Time Spy 4955 проти 3445, G3D Mark 9565 проти 5115, DirectX 11 89 FPS проти 29 FPS. Однак A370M може бути енергоефективнішою, але точні дані відсутні. Для ігор RX 6500 XT є кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500 XT має вищий загальний рейтинг (62) порівняно з Intel Arc 3 A370M (47).
- RX 6500 XT значно випереджає в ігровому тесті (79 проти 37).
- У бенчмарку Time Spy RX 6500 XT набирає 4955 балів, тоді як A370M — 3445.
- RX 6500 XT показує вищу продуктивність у DirectX 11 (89 FPS проти 29 FPS).
- A370M вийшла пізніше (березень 2022) і призначена для ноутбуків, тоді як RX 6500 XT (січень 2022) — настільна відеокарта.
3D Mark
| Time Spy Score | 3445 | 4955 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 130.3 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 70.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 1.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 2.21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 223 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 7470.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 31544 | 53081 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 811 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 89 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 4606 Ops/s |
| G3D Mark Score | 5115 | 9565 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 360.9 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 373.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 275.9 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 1301.8 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 1300.5 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 1331.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 259.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | 38 FPS | 52.4 FPS |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 19 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | Navi 24 |
| Ціна на старті | Немає даних | 199 $ |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2815 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | Немає даних |
| Ядра трасування променів | 8 | 16 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1024KB shared |
| Тензорні ядра | Немає даних | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 180 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 3.2-4.2 терафлопс | 5,8 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 35-50 Вт | 107 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 107 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 46.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2248 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 96 ГБ/с | 143,9 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |