Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 6500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M та Radeon RX 6500M — це дві мобільні відеокарти, призначені для ноутбуків початкового та середнього рівня. Обидві моделі вийшли у 2022 році та пропонують підтримку сучасних технологій, таких як трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ноутбука.

Intel Arc 3 A370M Intel Arc 3 A370M 47
vs
Radeon RX 6500M Radeon RX 6500M 56

Короткий висновок. Radeon RX 6500M має вищий загальний рейтинг (56 проти 47) та кращі показники в ігрових тестах (63 проти 37). Вона також випереджає Intel Arc 3 A370M у бенчмарках Time Spy (4140 проти 3445) та DirectX 11 (72 FPS проти 29). Однак Intel Arc 3 A370M демонструє вищу енергоефективність (100 у обох, але з меншим енергоспоживанням) і може бути кращим вибором для завдань, не пов'язаних з іграми, завдяки кращій продуктивності в деяких обчислювальних тестах, як-от Particle Physics (7194.7 FPS проти 6313.2).

Основні відмінності

  • Radeon RX 6500M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 37) та кращу продуктивність у DirectX 11 (72 FPS проти 29 FPS).
  • Intel Arc 3 A370M показує вищу продуктивність у тесті Particle Physics (7194.7 FPS проти 6313.2 FPS), що може бути корисним для деяких обчислювальних завдань.
  • Radeon RX 6500M має вищий загальний бал G3D Mark (7768 проти 5115) та Time Spy (4140 проти 3445).
  • Intel Arc 3 A370M має вищий G2D Mark (724 проти 394), що вказує на кращу продуктивність у 2D-графіці.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Arc 3 A370M може споживати менше енергії завдяки архітектурі.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 112.4 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 61.7 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 1.49 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 2.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 183 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 6313.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 394
DirectX 11 29 FPS 72 FPS
DirectX 12 24 FPS 35 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 2877 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 321.3 FPS
Car Chase 152 FPS 313.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 246.9 FPS
T-Rex 827.5 FPS 1072.1 FPS
Tessellation 1179 FPS 1048.6 FPS
ALU 2 922 FPS 1137.9 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 254.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG RDNA 2.0
Кодове ім'я ACM-G11 Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 2000 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 2190 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 16
Ядра трасування променів 8 16
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 140 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x4
TGP 35-50 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 157 мм² 107 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 5,4 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 50.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 64-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи Radeon RX 6500M?

Radeon RX 6500M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 37) та кращі результати в DirectX 11 (72 FPS проти 29 FPS), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але рівень продуктивності може відрізнятися. Radeon RX 6500M має вищі бали в ігрових тестах, що може забезпечити кращу продуктивність у іграх з трасуванням променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Arc 3 A370M може бути більш енергоефективною в деяких сценаріях завдяки архітектурі.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Обидві мають низькі бали в професійних застосунках (5 та 6 балів відповідно), тому вони не рекомендуються для серйозних робочих навантажень, але підходять для легких завдань.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у бенчмарках?

Radeon RX 6500M випереджає Intel Arc 3 A370M у Time Spy (4140 проти 3445) та G3D Mark (7768 проти 5115), але Intel Arc 3 A370M лідирує в Particle Physics (7194.7 FPS проти 6313.2 FPS).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.