Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 6600 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc 3 A370M та Radeon RX 6600 XT – це двобій між мобільною відеокартою початкового рівня та потужною десктопною моделлю. Обидві підтримують трасування променів, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно випереджає Intel Arc 3 A370M за ігровою продуктивністю (60 проти 37 балів) та професійними застосунками (12 проти 5). Вона має вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема Time Spy (9662 проти 3445) та DirectX 11 (163 FPS проти 29). Однак Arc 3 A370M споживає менше енергії, що робить її доречною для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх, обирайте RX 6600 XT.
Основні відмінності
- Radeon RX 6600 XT має значно вищий ігровий рейтинг (60 проти 37) та кращу продуктивність у професійних застосунках (12 проти 5).
- У бенчмарку Time Spy RX 6600 XT набирає 9662 бали, тоді як Arc 3 A370M – лише 3445, що свідчить про майже трикратну перевагу.
- DirectX 11 продуктивність: RX 6600 XT видає 163 FPS, а Arc 3 A370M – 29 FPS, що робить першу набагато кращою для сучасних ігор.
- RX 6600 XT випереджає Arc 3 A370M у всіх тестах обробки зображень, наприклад, Face Detection (114.6 проти 32.2 img/sec).
- Arc 3 A370M є мобільною відеокартою з меншим енергоспоживанням, тоді як RX 6600 XT – десктопна модель, орієнтована на максимальну продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 208 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 114.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 2.91 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 3.71 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 3.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 0.94 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 306 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 11198.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 913 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 163 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 7892 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 690.3 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 525.1 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 2173.5 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | - |
| ALU 2 | 922 FPS | 2886.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 487.2 FPS |
| API | OpenGL | Metal |
| OS | Windows | OS X |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 30 липня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1968 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2589 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 32 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 166 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 331 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 35-50 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 11 млрд. |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 46.41 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |