Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — одне з найважливіших рішень для геймерів і професіоналів. Intel Arc 3 A370M та Radeon RX 6600M — дві популярні моделі середнього рівня, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. За результатами тестів Radeon RX 6600M значно випереджає Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Вона має вищі показники Time Spy (8036 проти 3445), G3D Mark (13767 проти 5115) та DirectX 11 (134 FPS проти 29 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність, але RX 6600M забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для сучасних ігор, Radeon RX 6600M — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600M має значно вищий бал Time Spy (8036) порівняно з Intel Arc 3 A370M (3445), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 RX 6600M демонструє 134 FPS, тоді як Arc 3 A370M — лише 29 FPS, що свідчить про суттєву перевагу в іграх.
  • RX 6600M набирає 13767 балів у G3D Mark, тоді як Arc 3 A370M — 5115, що підтверджує вищу графічну потужність.
  • У професійних застосунках (Проф. застосунки) RX 6600M отримує 9 балів, а Arc 3 A370M — 5, що вказує на кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії не є вирішальним фактором при виборі.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 710
DirectX 11 29 FPS 134 FPS
DirectX 12 24 FPS 52 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 5699 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 606.7 FPS
Car Chase 152 FPS 538.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 436.9 FPS
T-Rex 827.5 FPS 1985.2 FPS
Tessellation 1179 FPS 1723.9 FPS
ALU 2 922 FPS 2178.2 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 171.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Intel Xe-HPG RDNA 2.0
Кодове ім'я ACM-G11 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 1489 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 1024 1792
Текстурні блоки (TMUs) 64 112
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 28
Ядра трасування променів 8 28
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 35-50 Вт 50-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 11,06 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи Radeon RX 6600M?

Radeon RX 6600M значно потужніша для ігор: вона має вищі показники DirectX 11 (134 FPS проти 29 FPS) та Time Spy (8036 проти 3445), що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але Radeon RX 6600M має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій загальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Чи підходить Intel Arc 3 A370M для професійних завдань?

Intel Arc 3 A370M має нижчу продуктивність у професійних застосунках (5 балів проти 9 у RX 6600M), тому краще обирати Radeon для рендерингу та обчислень.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, але зазвичай Radeon RX 6600M має 8 ГБ GDDR6, тоді як Intel Arc 3 A370M — 4 ГБ GDDR6. Рекомендуємо перевірити точні характеристики перед покупкою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.