Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 6650 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти – ключове рішення для геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо Intel Arc 3 A370M та Radeon RX 6650 XT. Обидві моделі належать до різних сегментів: A370M – мобільна відеокарта початкового рівня, а RX 6650 XT – потужна дискретна карта для настільних ПК. Ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, RX 6650 XT має майже втричі вищий Time Spy Score (9937 проти 3445) та значно кращі показники в DirectX 11 (169 FPS проти 29 FPS). Однак Intel Arc 3 A370M може бути привабливим вибором для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню, хоча її ігрова продуктивність обмежена. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та рендерингу, обирайте Radeon RX 6650 XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 6650 XT має значно вищий ігровий рейтинг (62 проти 37) та кращі результати в DirectX 11 (169 FPS проти 29 FPS).
  • Бенчмарки: Time Spy Score RX 6650 XT (9937) майже втричі вищий, ніж у A370M (3445). G3D Mark Score також на користь RX 6650 XT (17211 проти 5115).
  • Професійна продуктивність: RX 6650 XT перевершує A370M у проф. застосунках (12 проти 5), що робить її кращою для рендерингу та обробки відео.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але A370M споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків.
  • Тип використання: Intel Arc 3 A370M – мобільна відеокарта для тонких ноутбуків, тоді як Radeon RX 6650 XT – настільна карта для ігрових ПК.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 220.1 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 128.3 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 2.94 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 4.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 408.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 10694.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 907
DirectX 11 29 FPS 169 FPS
DirectX 12 24 FPS 61 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 7998 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 817.2 FPS
Car Chase 152 FPS 718.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 586 FPS
T-Rex 827.5 FPS 2621.4 FPS
Tessellation 1179 FPS 2225.3 FPS
ALU 2 922 FPS 3188.1 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 233.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Intel Xe-HPG RDNA 2.0
Кодове ім'я ACM-G11 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 2055 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 2635 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 -
Ядра трасування променів 8 32
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 169 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 337 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 35-50 Вт 176 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 11 млрд.
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2190 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 17500 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 62 проти 37 у A370M, а DirectX 11 тест показує 169 FPS проти 29 FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 6650 XT забезпечує кращу продуктивність завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 3 A370M споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків, хоча рейтинг енергоефективності в обох однаковий (100).

Для яких завдань підходить Intel Arc 3 A370M?

A370M підходить для легких ігор, мультимедіа та офісних завдань на ноутбуках, але не для вимогливих ігор або професійного рендерингу.

Чи варто купувати Radeon RX 6650 XT у 2024 році?

Так, RX 6650 XT залишається хорошою картою для 1080p та 1440p ігор, пропонуючи відмінне співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.