Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 6700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Intel Arc 3 A370M та Radeon RX 6700S. Обидві моделі призначені для ігор та професійних завдань, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6700S значно випереджає Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За результатами бенчмарків, RX 6700S набирає майже вдвічі більше балів у Time Spy та G3D Mark. Вона також демонструє кращу енергоефективність та підтримку трасування променів. Intel Arc 3 A370M може бути виправдана лише за значно нижчої ціни або в специфічних завданнях, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700S має значно вищий Time Spy Score (7825 проти 3445), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У тесті G3D Mark RX 6700S набирає 14963 бали, тоді як A370M — лише 5115, що вказує на суттєву перевагу в 3D-графіці.
  • RX 6700S демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 9 проти 5), що робить її кращим вибором для роботи з відео та 3D-моделюванням.
  • Intel Arc 3 A370M має нижче енергоспоживання, що може бути перевагою в тонких ноутбуках, але поступається в продуктивності.
  • RX 6700S підтримує більш сучасні технології трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх з RTX.

3D Mark

Time Spy Score 3445 7825

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 102.1 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 2.32 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 312.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 10541.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31544 73161

Passmark Graphics

G2D Mark 724 734
DirectX 11 29 FPS 132 FPS
DirectX 12 24 FPS 57 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 6042 Ops/s
G3D Mark Score 5115 14963

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 598.4 FPS
Car Chase 152 FPS 537.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 435.1 FPS
T-Rex 827.5 FPS 2043.9 FPS
Tessellation 1179 FPS 1657.3 FPS
ALU 2 922 FPS 2130.2 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 192.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 38 FPS 88.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Intel Xe-HPG RDNA 2.0
Кодове ім'я ACM-G11 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 1700 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1890 МГц
Шейдерні блоки 1024 1792
Текстурні блоки (TMUs) 64 112
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 28
Ядра трасування променів 8 28
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 121 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 212 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3.2-4.2 терафлопс 6,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 35-50 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 11,06 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 96 ГБ/с 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon RX 6700S значно потужніша: вона має вищі показники в ігрових бенчмарках (Time Spy 7825 проти 3445) та DirectX 11 (132 FPS проти 29 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 6700S має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Arc 3 A370M споживає менше енергії, що робить її привабливішою для автономних ноутбуків.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Radeon RX 6700S має вищу оцінку професійних застосунків (9 проти 5) та кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute 73161 проти 31544).

Чи варто вибирати Intel Arc 3 A370M замість Radeon RX 6700S?

Тільки якщо бюджет обмежений або потрібна максимальна енергоефективність. В інших випадках Radeon RX 6700S забезпечує значно кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.