Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 6800S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Intel Arc 3 A370M та Radeon RX 6800S. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але належать до різних цінових сегментів. Radeon RX 6800S демонструє значно вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках, тоді як Intel Arc 3 A370M може бути цікавим вибором для базових завдань завдяки енергоефективності.
Короткий висновок. Radeon RX 6800S значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 8831 проти 3445). Водночас Intel Arc 3 A370M може бути більш енергоефективним, але загальна продуктивність суттєво нижча. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи з графікою, Radeon RX 6800S — кращий вибір.
Основні відмінності
- Radeon RX 6800S має майже в 2.5 рази вищий Time Spy Score (8831 проти 3445), що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
- У тесті GB6 Compute Score Radeon RX 6800S набирає 79191 бал проти 31544 у Intel Arc 3 A370M, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon RX 6800S показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (133 FPS проти 29 FPS), що робить її кращою для сучасних ігор.
- Intel Arc 3 A370M має однакову з Radeon RX 6800S оцінку енергоефективності (100), але поступається в ігровому рейтингу (37 проти 48).
- Radeon RX 6800S випущена раніше (січень 2022) порівняно з Intel Arc 3 A370M (березень 2022), але має вищий загальний бал (53 проти 47).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 191.3 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 103.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 3.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 3.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 278.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 11307.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 709 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 133 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 64 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 6129 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 683.2 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 619.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | - |
| T-Rex | 827.5 FPS | 2029.6 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 2002.5 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 2555.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 183.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1800 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 1975 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 32 |
| Ядра трасування променів | 8 | 32 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 126 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 253 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 35-50 Вт | 100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 11,06 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4 |