Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 6900 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc 3 A370M та Radeon RX 6900 XT — це відеокарти з різних цінових категорій та призначення. A370M — мобільна карта для ноутбуків початкового рівня, випущена у 2022 році, тоді як RX 6900 XT — флагманська настільна карта 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю в іграх, професійних застосунках та енергоефективністю.
Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно перевершує Intel Arc 3 A370M за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 20755 проти 3445). Однак A370M вирізняється кращою енергоефективністю, що робить її придатною для тонких ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи — RX 6900 XT, для мобільності та економії енергії — A370M.
Основні відмінності
- Radeon RX 6900 XT має значно вищий бал в іграх (47 проти 37) та професійних застосунках (27 проти 5) за даними рейтингу.
- У бенчмарку Time Spy RX 6900 XT набирає 20755 балів, тоді як A370M — лише 3445, що свідчить про величезну різницю в продуктивності.
- RX 6900 XT демонструє вищу швидкість у тестах DirectX 11 (279 FPS проти 29 FPS), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- Intel Arc 3 A370M має вищий бал енергоефективності (100), що робить її більш придатною для мобільних пристроїв з обмеженим охолодженням.
- Radeon RX 6900 XT випущена раніше (2020 рік) і є настільною картою, тоді як A370M — мобільна карта 2022 року.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 231.6 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 152.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 4.26 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 5.75 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 1.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 618.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 17973.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 1047 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 279 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 113 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 15244 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 1379.6 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 1317.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 1205.3 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 4360 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 3954.8 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 6645 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 325.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 8 грудня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | Navi 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 80 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 288 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 720 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 520 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 26 млрд. |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 50 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |