Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 7600M XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc 3 A370M та Radeon RX 7600M XT – це двобій двох мобільних відеокарт різних поколінь. Intel Arc 3 A370M вийшла у 2022 році, тоді як Radeon RX 7600M XT – на початку 2023-го. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але відрізняються за архітектурою, продуктивністю та набором функцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно випереджає Intel Arc 3 A370M за загальною продуктивністю: її загальний рейтинг 54 проти 47, а ігровий показник 49 проти 37. У бенчмарках RX 7600M XT демонструє вищі результати: G3D Mark 13185 проти 5115, DirectX 11 128 FPS проти 29 FPS. Вона також має кращу продуктивність у професійних застосунках (12 проти 5). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але загалом RX 7600M XT є більш потужним вибором для ігор та роботи.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600M XT має вищий загальний рейтинг (54) порівняно з Intel Arc 3 A370M (47).
- Ігрова продуктивність RX 7600M XT оцінюється в 49 балів, тоді як у Arc 3 A370M – 37 балів.
- У бенчмарку G3D Mark RX 7600M XT набирає 13185 балів, що значно більше за 5115 балів у Arc 3 A370M.
- DirectX 11 продуктивність RX 7600M XT становить 128 FPS, тоді як Arc 3 A370M показує лише 29 FPS.
- RX 7600M XT випереджає Arc 3 A370M у професійних застосунках: 12 балів проти 5.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 186.5 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 104.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 2.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 3.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 253.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 9459.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 792 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 128 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 6419 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 754.7 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 691.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 529.3 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 2203.5 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 3179.7 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 3566.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 152.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1280 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2469 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 32 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 158 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 316 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 63.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | - |