Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc 3 A370M та Radeon RX 7900 XT допоможе визначити, яка з цих відеокарт краще підходить для ваших завдань. Intel Arc 3 A370M вийшла у 2022 році та орієнтована на мобільні пристрої, тоді як Radeon RX 7900 XT — флагманська десктопна модель 2023 року. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 26664 проти 3445). Однак Intel Arc 3 A370M може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи з графікою, обирайте Radeon RX 7900 XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: Radeon RX 7900 XT набирає 26664 бали, що майже у 8 разів більше, ніж 3445 у Intel Arc 3 A370M.
  • Обчислювальна потужність за GB6 Compute: RX 7900 XT отримує 203754 бали проти 31544 у Arc 3 A370M, що свідчить про значно вищу продуктивність у професійних застосунках.
  • DirectX 11 продуктивність: RX 7900 XT показує 337 FPS, тоді як Intel Arc 3 A370M — лише 29 FPS, що робить першу набагато кращою для ігор.
  • Енергоефективність: обидві відеокарти мають максимальний бал 100, але враховуючи різницю в продуктивності, Intel Arc 3 A370M споживає значно менше енергії, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Arc 3 A370M вийшла у березні 2022 року, а Radeon RX 7900 XT — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 1179
DirectX 11 29 FPS 337 FPS
DirectX 12 24 FPS 105 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 18012 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 1584.2 FPS
Car Chase 152 FPS 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 1175.3 FPS
T-Rex 827.5 FPS 5291.3 FPS
Tessellation 1179 FPS 6825.9 FPS
ALU 2 922 FPS 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 284.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 13 грудня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Intel Xe-HPG RDNA 3.0
Кодове ім'я ACM-G11 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 1387 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 1024 5376
Текстурні блоки (TMUs) 64 336
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 -
Ядра трасування променів 8 84
Кеш L1 1536KB shared 256KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 804 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 35-50 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 157 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 57 млрд.
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 64-біт 320-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи Radeon RX 7900 XT?

Radeon RX 7900 XT значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 337 FPS проти 29 FPS у Intel Arc 3 A370M. Для сучасних ігор обирайте RX 7900 XT.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 7900 XT має значно вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Arc 3 A370M споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Arc 3 A370M для професійної роботи з графікою?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча: GB6 Compute Score 31544 проти 203754 у RX 7900 XT. Для серйозної роботи краще обрати Radeon.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ціни не вказані, але Radeon RX 7900 XT пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує вищу ціну. Intel Arc 3 A370M — бюджетний варіант для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.