Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 7900 XTX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc 3 A370M і Radeon RX 7900 XTX — це дві відеокарти з різних цінових та продуктивних сегментів. A370M — мобільне рішення початкового рівня, випущене в березні 2022 року, тоді як RX 7900 XTX — флагманська настільна карта, що з'явилася в листопаді 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже в 9 разів вищий, а G3D Mark — в 6 разів. Однак A370M може бути виправдана в бюджетних ноутбуках завдяки низькому енергоспоживанню. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань — RX 7900 XTX, для базових завдань — A370M.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XTX має значно вищий Time Spy Score (30424 проти 3445), що вказує на кращу загальну продуктивність.
- RX 7900 XTX перевершує A370M у GB6 Compute Score (224686 проти 31544), що важливо для обчислювальних завдань.
- У бенчмарку DirectX 11 RX 7900 XTX показує 360 FPS, тоді як A370M — лише 29 FPS, що свідчить про величезну різницю в ігровій продуктивності.
- Intel Arc 3 A370M є мобільною відеокартою з меншим енергоспоживанням, тоді як RX 7900 XTX — настільна флагманська модель, що потребує потужного блоку живлення.
- RX 7900 XTX підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як A370M має обмежені можливості в цій сфері.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 423.9 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 270.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 9.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 11.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 1.74 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 871 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 29891.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 1229 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 360 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 123 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 18683 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 1648 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 1612.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 1355.8 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 5621.9 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 7839.9 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 9667.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 281.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 3 листопада 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1929 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2498 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 384 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 96 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 256KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 480 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 959 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 355 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 57 млрд. |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 107.75 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 20000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |