Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 7900M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc 3 A370M і Radeon RX 7900M — це дві мобільні відеокарти, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перша вийшла у 2022 році та орієнтована на бюджетні ноутбуки, друга — флагманська модель 2023 року для ігрових та професійних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує Intel Arc 3 A370M за більшістю показників: вищий загальний рейтинг (57 проти 47), кращі результати в ігрових тестах (45 проти 37) та професійних застосунках (26 проти 5). У бенчмарках RX 7900M демонструє в 4-5 разів вищу продуктивність (наприклад, G3D Mark 22520 проти 5115). Однак Arc 3 A370M має нижче енергоспоживання, що робить її привабливою для бюджетних і енергоефективних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RX 7900M; для простих завдань і економії — Arc 3 A370M.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900M має значно вищий загальний рейтинг (57) порівняно з Intel Arc 3 A370M (47).
- У ігрових тестах RX 7900M набирає 45 балів, тоді як Arc 3 A370M — лише 37, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RX 7900M показує в 4-5 разів вищі результати в бенчмарках, зокрема G3D Mark 22520 проти 5115 та GB6 Compute 151924 проти 31544.
- Intel Arc 3 A370M вийшла на півтора року раніше (березень 2022) і орієнтована на бюджетний сегмент, тоді як RX 7900M (жовтень 2023) — флагманська модель.
- Arc 3 A370M має нижче енергоспоживання, що робить її більш енергоефективною, хоча точні дані про TDP відсутні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 305.8 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 201.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 8.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 6.77 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 540.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 22269 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 920 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 255 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 92 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 8953 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 19 жовтня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2090 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 288 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 72 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 256KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 401 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 602 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 180 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 57,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 109.07 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | - |