Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX Vega 6

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M і Radeon RX Vega 6 — це відеокарти для ноутбуків, орієнтовані на різні сегменти. A370M вийшла у 2022 році, тоді як Vega 6 дебютувала у 2018. Обидві підтримують сучасні API, але їх продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M значно випереджає Radeon RX Vega 6 за більшістю показників: вищі бали в 3DMark Time Spy (3445 проти 836) та краща продуктивність у DirectX 11 (29 FPS проти 9). Вона також має кращу ігрову оцінку (37 проти 25) та вищу обчислювальну потужність. Однак Vega 6 може бути більш енергоефективною в деяких сценаріях. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор та професійних завдань, A370M — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Arc 3 A370M має значно вищий загальний рейтинг (47 проти 42) та кращу оцінку в іграх (37 проти 25).
  • У бенчмарку 3DMark Time Spy A370M набирає 3445 балів, тоді як Vega 6 — лише 836.
  • Продуктивність у DirectX 11: A370M показує 29 FPS, Vega 6 — 9 FPS.
  • A370M вийшла у 2022 році, підтримує трасування променів, тоді як Vega 6 (2018) не має апаратного прискорення RT.
  • У тесті Particle Physics A370M досягає 7194.7 FPS, Vega 6 — 879 FPS, що свідчить про значну перевагу в обчисленнях.

3D Mark

Time Spy Score 3445 836

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 17.6 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 9.06 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 27.6 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 879 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31544 8112

Passmark Graphics

G2D Mark 724 340
DirectX 11 29 FPS 9 FPS
DirectX 12 24 FPS 6 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 655 Ops/s
G3D Mark Score 5115 1308

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 40.7 FPS
Car Chase 152 FPS 37.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 30.6 FPS
T-Rex 827.5 FPS 153.6 FPS
Tessellation 1179 FPS 241.3 FPS
ALU 2 922 FPS 170.6 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 71.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 38 FPS 7.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 30 березня 2022 1 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Intel Xe-HPG GCN 5.0
Кодове ім'я ACM-G11 Raven

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 300 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1100-1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
Текстурні блоки (TMUs) 64 24
Блоки виведення (ROPи) 32 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 6
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared Немає даних
Кеш L2 4MB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 9-14 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 26-43 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3.2-4.2 терафлопс 0,84-1,38 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 IGP
TGP 35-50 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 4,94 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 1500 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 64-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 96 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 3 A370M значно краща: вищі бали в ігрових бенчмарках (Time Spy 3445 проти 836) і DirectX 11 (29 FPS проти 9). Вона також підтримує трасування променів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 3 A370M має апаратне прискорення трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 6 не підтримує RT через старішу архітектуру.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високу оцінку енергоефективності (100), але A370M може споживати більше через вищу продуктивність. Точні дані залежать від моделі ноутбука.

Чи підходить ця відеокарта для професійних завдань?

Intel Arc 3 A370M має вищу оцінку для професійних застосунків (5 проти 2) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому краще підходить для роботи з графікою.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc 3 A370M вийшла у 2022 році, Radeon RX Vega 6 — у 2018. A370M має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.