Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX Vega 6
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc 3 A370M і Radeon RX Vega 6 — це відеокарти для ноутбуків, орієнтовані на різні сегменти. A370M вийшла у 2022 році, тоді як Vega 6 дебютувала у 2018. Обидві підтримують сучасні API, але їх продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M значно випереджає Radeon RX Vega 6 за більшістю показників: вищі бали в 3DMark Time Spy (3445 проти 836) та краща продуктивність у DirectX 11 (29 FPS проти 9). Вона також має кращу ігрову оцінку (37 проти 25) та вищу обчислювальну потужність. Однак Vega 6 може бути більш енергоефективною в деяких сценаріях. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор та професійних завдань, A370M — кращий вибір.
Основні відмінності
- Intel Arc 3 A370M має значно вищий загальний рейтинг (47 проти 42) та кращу оцінку в іграх (37 проти 25).
- У бенчмарку 3DMark Time Spy A370M набирає 3445 балів, тоді як Vega 6 — лише 836.
- Продуктивність у DirectX 11: A370M показує 29 FPS, Vega 6 — 9 FPS.
- A370M вийшла у 2022 році, підтримує трасування променів, тоді як Vega 6 (2018) не має апаратного прискорення RT.
- У тесті Particle Physics A370M досягає 7194.7 FPS, Vega 6 — 879 FPS, що свідчить про значну перевагу в обчисленнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 17.6 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 9.06 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 0.09 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 27.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 879 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 340 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 9 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 6 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 655 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 40.7 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 37.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 30.6 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 153.6 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 241.3 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 170.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 71.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 1 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 1100-1800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 6 |
| Ядра трасування променів | 8 | No |
| Кеш L1 | 1536KB shared | - |
| Кеш L2 | 4MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 9-14 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 26-43 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| TGP | 35-50 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 64-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | - |