Intel Arc A380 vs GeForce GTX 1050 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A380 та GeForce GTX 1050 Ti — дві відеокарти, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Arc A380 вийшла у 2022 році, тоді як GTX 1050 Ti дебютувала ще у 2016. Обидві моделі орієнтовані на бюджетний сегмент, але мають суттєві відмінності в архітектурі, підтримці сучасних технологій та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Intel Arc A380 демонструє вищу продуктивність в іграх (61 бал проти 39) та кращу енергоефективність, а також підтримує трасування променів, чого немає у GTX 1050 Ti. Однак GTX 1050 Ti має вищий показник DirectX 11 (45 FPS проти 39) та DirectX 12 (25 FPS). Загалом Arc A380 є більш сучасним вибором, особливо для нових ігор, тоді як GTX 1050 Ti може бути достатньою для старих проєктів.
Основні відмінності
- Intel Arc A380 має вищий ігровий рейтинг (61 бал) порівняно з GTX 1050 Ti (39 балів).
- Arc A380 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Ti не має цієї функції.
- GTX 1050 Ti випереджає Arc A380 у DirectX 11 (45 FPS проти 39 FPS) та DirectX 12 (25 FPS).
- Arc A380 має значно вищий показник Particle Physics (7107.7 FPS проти 1916.5 FPS), що вказує на кращу продуктивність у фізичних симуляціях.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc A380 новіша та енергоефективніша за архітектурою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 81.3 img/sec | 56.6 img/sec |
| Face Detection | 38.4 img/sec | 27.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.18 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.65 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.45 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.46 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 146.5 Gpixels/sec | 66.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7107.7 FPS | 1916.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 608 | 648 |
| DirectX 11 | 39 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 34 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 2795 Ops/s | 2643 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 268.6 FPS | 196 FPS |
| Car Chase | 190.4 FPS | 195.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 179 FPS | 166.6 FPS |
| T-Rex | 1033.3 FPS | 839.6 FPS |
| Tessellation | 1466.6 FPS | 848.1 FPS |
| ALU 2 | 1103.3 FPS | 744.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 169.3 FPS | 270.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 14 січня 2022 | 25 жовтня 2016 |
| Ціна на старті | 139 $ | 139 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Pascal |
| Кодове ім'я | DG2-128 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 1291 МГц |
| Boost частота | 2050 МГц | 1392 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | 128 | No |
| Ядра трасування променів | 8 | No |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 131 ГТекс/с | 67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 7 млрд. | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 44.59 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1937 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15500 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 96-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |