Intel Arc A380 vs GeForce RTX 4090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc A380 та GeForce RTX 4090 Laptop — це двобій двох відеокарт різних поколінь і класів. Arc A380 — доступна модель для початкового рівня, а RTX 4090 Laptop — флагманська мобільна відеокарта. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Intel Arc A380 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (21575 проти 4295) та G3D Mark (27735 проти 6205). Однак Arc A380 може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4090 Laptop має значно вищий показник Time Spy Score (21575) порівняно з Intel Arc A380 (4295), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RTX 4090 Laptop демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 44 проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
- Arc A380 має нижче енергоспоживання, що може бути перевагою для компактних систем або при обмеженому бюджеті на живлення.
- RTX 4090 Laptop підтримує трасування променів на вищому рівні завдяки архітектурі Ada Lovelace, тоді як Arc A380 має базову підтримку.
- За результатами бенчмарків DirectX 11, RTX 4090 Laptop показує 271 FPS проти 39 FPS у Arc A380, що свідчить про значну перевагу в ігровій продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 81.3 img/sec | 264 img/sec |
| Face Detection | 38.4 img/sec | 134.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.18 Gpixels/sec | 9.27 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.65 Gpixels/sec | 12.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.45 Gpixels/sec | 13.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.46 Gpixels/sec | 1.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 146.5 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7107.7 FPS | 29225.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 608 | 974 |
| DirectX 11 | 39 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 34 FPS | 106 FPS |
| GPU Compute | 2795 Ops/s | 12652 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 268.6 FPS | 1214.2 FPS |
| Car Chase | 190.4 FPS | 1057.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 179 FPS | 937.1 FPS |
| T-Rex | 1033.3 FPS | 4618.7 FPS |
| Tessellation | 1466.6 FPS | 7941 FPS |
| ALU 2 | 1103.3 FPS | 7621.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 169.3 FPS | 295.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 14 січня 2022 | 8 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 139 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | DG2-128 | AD103 (GN21-X11) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 930-1620 МГц |
| Boost частота | 2050 МГц | 1455-2040 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Тензорні ядра | 128 | 304 |
| Ядра трасування променів | 8 | 76 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 163-228 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 131 ГТекс/с | 442-620 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 7 млрд. | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.59 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1937 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15500 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 96-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |