Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A380 vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, які змагаються за увагу геймерів та професіоналів. Сьогодні ми порівняємо Intel Arc A380, випущену у 2022 році, та GeForce RTX 5090 Laptop, яка з'явиться у 2025 році. Обидві карти мають різне призначення: A380 — бюджетне рішення для настільних ПК, а RTX 5090 Laptop — флагманська мобільна відеокарта. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та особливості.

Короткий висновок. Intel Arc A380 та GeForce RTX 5090 Laptop — це карти з різних світів. A380 поступається за ігровою продуктивністю та професійними застосунками, але має високу енергоефективність. RTX 5090 Laptop, хоч і мобільна, демонструє значно вищі показники в іграх та професійних задачах завдяки новітній архітектурі Blackwell 2.0. Якщо вам потрібна потужна графіка для ноутбука, RTX 5090 — очевидний вибір. Для бюджетного настільного ПК A380 може бути достатньою.

Основні відмінності

  • Intel Arc A380 має оцінку ігрової продуктивності 61, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop — 53, що свідчить про кращу ігрову оптимізацію A380 у певних сценаріях.
  • RTX 5090 Laptop значно перевершує A380 у професійних застосунках: 49 балів проти 5, завдяки більшій кількості шейдерних блоків (10752 проти меншої кількості у A380).
  • Arc A380 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її привабливою для систем з обмеженим енергоспоживанням.
  • RTX 5090 Laptop підтримує новітню архітектуру Blackwell 2.0 та трасування променів, тоді як A380 базується на старішій архітектурі Alchemist.
  • A380 має вищий бал Time Spy (4295) порівняно з відсутністю даних у RTX 5090, але RTX 5090 має значно вищу тактову частоту (2000 МГц boost) та більше обчислювальних блоків.

3D Mark

Time Spy Score 4295 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec Немає даних
Face Detection 38.4 img/sec Немає даних
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 7107.7 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 39896 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 608 Немає даних
DirectX 11 39 FPS Немає даних
DirectX 12 34 FPS Немає даних
GPU Compute 2795 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 6205 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS Немає даних
Car Chase 190.4 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS Немає даних
T-Rex 1033.3 FPS Немає даних
Tessellation 1466.6 FPS Немає даних
ALU 2 1103.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 169.3 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 47.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 1 лютого 2025
Ціна на старті 139 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 Blackwell 2.0
Кодове ім'я DG2-128 GB203

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 1500 МГц
Boost частота 2050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 10752
Текстурні блоки (TMUs) 64 336
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Тензорні ядра 128 336
Ядра трасування променів 8 84
Кеш L2 4MB shared 64MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 84
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,2 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0 x16
TGP 75 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 157 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 6 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с Немає даних
Шина 96-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 186 ГБ/с 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи GeForce RTX 5090 Laptop?

За ігровими оцінками Arc A380 має 61 бал, а RTX 5090 Laptop — 53, що може вказувати на кращу оптимізацію A380 у деяких іграх. Однак RTX 5090 Laptop має потужніше апаратне забезпечення та підтримку трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

GeForce RTX 5090 Laptop значно продуктивніша в професійних завданнях: 49 балів проти 5 у Arc A380. Це зумовлено більшою кількістю шейдерних блоків та вищою тактовою частотою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, що свідчить про високу ефективність обох моделей. Однак Arc A380 споживає менше енергії завдяки бюджетному позиціонуванню.

Яка відеокарта підтримує трасування променів?

GeForce RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів завдяки архітектурі Blackwell 2.0. Intel Arc A380 також має апаратне прискорення трасування променів, але його продуктивність нижча.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

GeForce RTX 5090 Laptop призначена для ноутбуків і є флагманським мобільним рішенням. Intel Arc A380 — настільна відеокарта, тому для ноутбука варто обирати RTX 5090 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.