Intel Arc A380 vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, які змагаються за увагу геймерів та професіоналів. Сьогодні ми порівняємо Intel Arc A380, випущену у 2022 році, та GeForce RTX 5090 Laptop, яка з'явиться у 2025 році. Обидві карти мають різне призначення: A380 — бюджетне рішення для настільних ПК, а RTX 5090 Laptop — флагманська мобільна відеокарта. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та особливості.
Короткий висновок. Intel Arc A380 та GeForce RTX 5090 Laptop — це карти з різних світів. A380 поступається за ігровою продуктивністю та професійними застосунками, але має високу енергоефективність. RTX 5090 Laptop, хоч і мобільна, демонструє значно вищі показники в іграх та професійних задачах завдяки новітній архітектурі Blackwell 2.0. Якщо вам потрібна потужна графіка для ноутбука, RTX 5090 — очевидний вибір. Для бюджетного настільного ПК A380 може бути достатньою.
Основні відмінності
- Intel Arc A380 має оцінку ігрової продуктивності 61, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop — 53, що свідчить про кращу ігрову оптимізацію A380 у певних сценаріях.
- RTX 5090 Laptop значно перевершує A380 у професійних застосунках: 49 балів проти 5, завдяки більшій кількості шейдерних блоків (10752 проти меншої кількості у A380).
- Arc A380 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її привабливою для систем з обмеженим енергоспоживанням.
- RTX 5090 Laptop підтримує новітню архітектуру Blackwell 2.0 та трасування променів, тоді як A380 базується на старішій архітектурі Alchemist.
- A380 має вищий бал Time Spy (4295) порівняно з відсутністю даних у RTX 5090, але RTX 5090 має значно вищу тактову частоту (2000 МГц boost) та більше обчислювальних блоків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 14 січня 2022 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 139 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | DG2-128 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2050 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Тензорні ядра | 128 | 336 |
| Ядра трасування променів | 8 | 84 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 131 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 7 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 44.59 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1937 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15500 Мбіт/с | - |
| Шина | 96-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |