Intel Arc A380 vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та Intel Arc A770 — це дві відеокарти з лінійки Intel Arc, орієнтовані на різні сегменти. A380 вийшла в січні 2022 року як бюджетне рішення для початкового рівня, тоді як A770, представлена в жовтні 2022 року, націлена на середній та високий клас. Обидві підтримують трасування променів та технології Intel XeSS, але суттєво відрізняються за продуктивністю, об'ємом відеопам'яті та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати відповідну модель.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує A380 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, Time Spy Score A770 (13563) більш ніж утричі вищий, ніж у A380 (4295), а G3D Mark Score майже вдвічі більший. A770 також має більше відеопам'яті (16 ГБ проти 6 ГБ), що робить її кращим вибором для ресурсомістких завдань. Однак A380 виграє в енергоефективності та ціні, підходячи для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте A770, якщо економите — A380.

Основні відмінності

  • Продуктивність: A770 має значно вищі показники в бенчмарках, зокрема Time Spy Score 13563 проти 4295 у A380, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Відеопам'ять: A770 оснащена 16 ГБ пам'яті, тоді як A380 — лише 6 ГБ, що впливає на роботу з важкими текстурами та професійними застосунками.
  • Енергоспоживання: A380 споживає менше енергії (75 Вт TDP проти 225 Вт у A770), що робить її енергоефективнішою.
  • Професійні застосунки: A770 показує кращі результати в обчислювальних тестах, наприклад GB6 Compute Score 113935 проти 39896 у A380.
  • Дата виходу: A380 вийшла раніше (січень 2022), а A770 — у жовтні 2022 року, що може вплинути на підтримку драйверів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 175 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 98 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 24819.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 750
DirectX 11 39 FPS 71 FPS
DirectX 12 34 FPS 76 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 6145 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 792.8 FPS
Car Chase 190.4 FPS 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 517.9 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 2806.8 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 4205.3 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 181.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 12 жовтня 2022
Ціна на старті 139 $ 329 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 Generation 12.7
Кодове ім'я DG2-128 DG2-512

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 2100 МГц
Boost частота 2050 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 4096
Текстурні блоки (TMUs) 64 256
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Тензорні ядра 128 512
Ядра трасування променів 8 32
Кеш L2 4MB shared 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 614 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75 Вт 225 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 157 мм² 406 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 21 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 96-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи A770?

Intel Arc A770 значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер та швидшій пам'яті. A380 підходить для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують апаратне трасування променів, але A770 має більше RT-ядер, тому продуктивність у цьому режимі буде вищою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc A380 споживає всього 75 Вт, що робить її значно енергоефективнішою за A770 (225 Вт). Для бюджетних збірок це важлива перевага.

Чи варто купувати Intel Arc A380 у 2025 році?

A380 може бути виправдана лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор та професійної роботи краще розглянути A770 або альтернативи.

Яка відеокарта краще підходить для відеомонтажу?

Intel Arc A770 має більше відеопам'яті та вищу обчислювальну потужність, що забезпечує швидше рендеринг та роботу з 4K-відео. A380 впорається з легкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.