Intel Arc A380 vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Intel Arc A380 (2022) та Nvidia RTX 3500 Laptop Ada (2023). Перша орієнтована на бюджетний сегмент, друга – на мобільні робочі станції. Розглянемо їх продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.

Intel Arc A380 Intel Arc A380 55
vs
Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) 51

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop Ada значно перевершує Intel Arc A380 за сирими показниками: Time Spy Score майже втричі вищий (13289 проти 4295), а GB6 Compute Score – більш ніж утричі (131037 проти 39896). У ігрових тестах RTX 3500 також лідирує, хоча загальний ігровий бал у Arc A380 вищий (61 проти 30), що може свідчити про кращу оптимізацію в певних сценаріях. Однак RTX 3500 пропонує набагато вищу продуктивність у професійних застосунках (23 проти 5) та підтримку трасування променів нового покоління. Вибір залежить від завдань: для ігор бюджетний Arc A380 може бути достатнім, але для роботи з графікою та ресурсоємних задач RTX 3500 є кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 3500 Laptop Ada має значно вищий Time Spy Score (13289) порівняно з Intel Arc A380 (4295), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GB6 Compute Score у RTX 3500 (131037) більш ніж утричі перевищує показник Arc A380 (39896), демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тестах обробки зображень (Face Detection, Background Blur) RTX 3500 показує в 2-3 рази вищі результати, ніж Arc A380.
  • Intel Arc A380 має вищий ігровий бал (61) порівняно з RTX 3500 (30), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх, хоча абсолютна продуктивність нижча.
  • RTX 3500 Laptop Ada вийшла в березні 2023 року, тоді як Arc A380 – у січні 2022, що робить RTX 3500 новішою з потенційно кращою підтримкою сучасних технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 223 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 643
DirectX 11 39 FPS 188 FPS
DirectX 12 34 FPS 78 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 7065 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 763 FPS
Car Chase 190.4 FPS 697.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 566.4 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 2915.2 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 4401.9 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 265.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 21 березня 2023
Ціна на старті 139 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я DG2-128 AD104

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц -
Boost частота 2050 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Тензорні ядра 128 160
Ядра трасування променів 8 40
Кеш L2 4MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 157 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 96-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Nvidia RTX 3500 Laptop Ada?

За результатами бенчмарків, RTX 3500 Laptop Ada має вищу абсолютну продуктивність (DirectX 11: 188 FPS проти 39 FPS), але Arc A380 має вищий ігровий бал (61 проти 30). Для сучасних ігор на високих налаштуваннях RTX 3500 буде кращим вибором.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 3500 Laptop Ada на архітектурі Ada пропонує кращу продуктивність та підтримку новітніх технологій, таких як DLSS 3. Intel Arc A380 також має апаратне трасування променів, але поступається в продуктивності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Arc A380 споживає менше енергії (до 75 Вт) порівняно з RTX 3500 (до 115 Вт), що робить її економнішою.

Для професійних завдань яка відеокарта краща?

Nvidia RTX 3500 Laptop Ada значно перевершує Arc A380 у професійних застосунках (бал 23 проти 5). Вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc A380 має 6 ГБ GDDR6, а Nvidia RTX 3500 Laptop Ada – 8 ГБ GDDR6. RTX 3500 пропонує більший об'єм пам'яті, що корисно для ресурсоємних завдань та ігор з високими текстурами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.