Intel Arc A380 vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та Nvidia RTX 4000 Ada — це дві відеокарти різних поколінь та цінових сегментів. Перша вийшла у 2022 році як бюджетне рішення для початкового рівня, друга — професійна модель 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Intel Arc A380 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 14340 проти 4295). Водночас Intel Arc A380 демонструє кращу енергоефективність, що робить її привабливою для бюджетних збірок. Однак для серйозних ігрових або робочих навантажень RTX 4000 Ada є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4000 Ada має значно вищий загальний бал (57 проти 55), що вказує на кращу продуктивність у більшості сценаріїв.
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4000 Ada набирає 14340 балів, тоді як Arc A380 — лише 4295, що свідчить про суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • RTX 4000 Ada показує кращі результати в професійних застосунках (28 балів проти 5), що робить її більш придатною для робочих завдань.
  • Intel Arc A380 має вищий бал за енергоефективність (100), що означає менше енергоспоживання при навантаженні.
  • RTX 4000 Ada вийшла пізніше (серпень 2023) і базується на новішій архітектурі Ada, що забезпечує підтримку сучасних технологій, включно з трасуванням променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 1059
DirectX 11 39 FPS 215 FPS
DirectX 12 34 FPS 104 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 12749 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 731.5 FPS
Car Chase 190.4 FPS 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 572.7 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 2821.6 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 4685.1 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 141.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 9 серпня 2023
Ціна на старті 139 $ 1250 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я DG2-128 AD104

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 1500 МГц
Boost частота 2050 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 1024 6144
Текстурні блоки (TMUs) 64 192
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Тензорні ядра 128 192
Ядра трасування променів 8 48
Кеш L2 4MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 418 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 157 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 35 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 96-біт 160-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Ada значно потужніша: її Time Spy Score (14340) втричі вищий, ніж у Arc A380 (4295), тому вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4000 Ada завдяки архітектурі Ada має кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc A380 має вищий бал енергоефективності (100), що свідчить про менше енергоспоживання відносно продуктивності.

Для яких завдань підходить Intel Arc A380?

Arc A380 підходить для бюджетних ігрових збірок, офісних завдань та легкого редагування відео, але не для важких професійних навантажень.

Чи варто обирати RTX 4000 Ada для професійної роботи?

Так, завдяки високому балу професійних застосунків (28) та потужним обчислювальним можливостям, RTX 4000 Ada добре підходить для 3D-моделювання, рендерингу та інших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.