Intel Arc A380 vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A380 та Nvidia RTX 4500 Ada — це відеокарти різних поколінь та цінових категорій. Arc A380 вийшла у 2022 році як бюджетне рішення для початкового рівня, тоді як RTX 4500 Ada (2023) належить до професійної лінійки Nvidia. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та можливості трасування променів, щоб допомогти вам обрати відповідну модель.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel Arc A380 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже в 4,6 рази вищий, а G3D Mark — у 4,8 рази. RTX 4500 Ada також має вищі показники в професійних застосунках (скоро 35 проти 5) та кращу продуктивність в іграх (DirectX 11: 278 FPS проти 39 FPS). Однак Arc A380 може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для роботи з графікою та ігор на високих налаштуваннях, обирайте RTX 4500 Ada.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4500 Ada має значно вищий Time Spy Score (19774 проти 4295) та G3D Mark (29817 проти 6205), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Ігрова продуктивність: RTX 4500 Ada показує в 7 разів вищий FPS у DirectX 11 (278 проти 39), що робить її кращою для сучасних ігор.
- Професійні застосунки: RTX 4500 Ada отримала оцінку 35 у проф. застосунках, тоді як Arc A380 — лише 5, що вказує на придатність для рендерингу та CAD.
- Відеопам'ять: Хоча точний обсяг не вказано, RTX 4500 Ada, ймовірно, має більше відеопам'яті, що важливо для роботи з великими текстурами.
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але Arc A380 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 81.3 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 38.4 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.18 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.65 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.45 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.46 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 146.5 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7107.7 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 608 | 1103 |
| DirectX 11 | 39 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 34 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 2795 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 14 січня 2022 | 23 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 139 $ | 2250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | DG2-128 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 2050 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Тензорні ядра | 128 | 240 |
| Ядра трасування променів | 8 | 60 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 131 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 7 млрд. | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 44.59 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1937 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15500 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 96-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |