Intel Arc A380 vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та Nvidia RTX A4500 Laptop — дві відеокарти різних класів, що вийшли у 2022 році. Перша орієнтована на бюджетний сегмент настільних ПК, друга — на мобільні робочі станції. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує Intel Arc A380 за обчислювальною потужністю (Time Spy: 9382 vs 4295, G3D Mark: 17452 vs 6205) та продуктивністю в професійних застосунках (GB6 Compute: 119474 vs 39896). Однак Arc A380 має вищий ігровий рейтинг (61 vs 28) і може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок. RTX A4500 Laptop більше підходить для роботи з графікою та відеомонтажем.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A4500 Laptop має вищий бал у Time Spy (9382) порівняно з Intel Arc A380 (4295), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Intel Arc A380 демонструє вищий ігровий рейтинг (61) проти RTX A4500 Laptop (28), хоча RTX A4500 Laptop перевершує в професійних застосунках (26 vs 5).
  • RTX A4500 Laptop має майже втричі вищий G3D Mark (17452 vs 6205) та значно кращі результати в обробці зображень (наприклад, Face Detection 115.8 vs 38.4 img/sec).
  • Intel Arc A380 вийшов у січні 2022 року, а RTX A4500 Laptop — у березні 2022, обидві підтримують трасування променів, але RTX A4500 Laptop має вищу продуктивність у цьому режимі.
  • Енергоефективність обох карт оцінена однаково (100), що може вказувати на подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання, хоча RTX A4500 Laptop споживає більше.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 739
DirectX 11 39 FPS 136 FPS
DirectX 12 34 FPS 81 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 7026 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 532.9 FPS
Car Chase 190.4 FPS 505.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 426.2 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 2005.3 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 2737 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 235.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 22 березня 2022
Ціна на старті 139 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 Ampere
Кодове ім'я DG2-128 GA104

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 2050 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 1024 5888
Текстурні блоки (TMUs) 64 184
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Тензорні ядра 128 184
Ядра трасування променів 8 46
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75 Вт 80-140 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 157 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 17,4 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 96-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No -
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A380 має вищий ігровий рейтинг (61) і може бути кращим вибором для бюджетних ігор, хоча Nvidia RTX A4500 Laptop забезпечує вищу кадрову частоту в DirectX 11 (136 FPS vs 39 FPS).

Яка карта краща для професійної роботи?

Nvidia RTX A4500 Laptop значно випереджає Intel Arc A380 у професійних застосунках (рейтинг 26 vs 5) та обчислювальних тестах, тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Nvidia RTX A4500 Laptop має вищу продуктивність завдяки потужнішому ядру RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Arc A380 споживає менше енергії, що робить її привабливішою для компактних систем.

Чи варто вибирати Intel Arc A380 замість Nvidia RTX A4500 Laptop?

Якщо бюджет обмежений і пріоритет — ігри, Intel Arc A380 може бути варіантом. Для професійних завдань і вищої продуктивності краще обрати Nvidia RTX A4500 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.