Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A380 vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та Radeon 610M — це дві відеокарти початкового рівня, які підходять для повсякденних завдань та легких ігор. Arc A380 вийшла в січні 2022 року, а Radeon 610M — у жовтні того ж року. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc A380 значно випереджає Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, Arc A380 набирає 4295 балів у Time Spy, тоді як Radeon 610M — лише 524. У DirectX 11 Arc A380 показує 39 FPS проти 16 FPS у конкурента. Обидві карти мають однаково високу енергоефективність, тому для ігор та роботи з графікою Arc A380 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Arc A380 має значно вищий Time Spy Score (4295) порівняно з Radeon 610M (524), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У бенчмарку G3D Mark Arc A380 набирає 6205 балів, тоді як Radeon 610M — 1552, що свідчить про перевагу в 3D-графіці.
  • У ігровому тесті DirectX 11 Arc A380 досягає 39 FPS, а Radeon 610M — лише 16 FPS, що робить Arc A380 більш придатною для ігор.
  • Radeon 610M має нижчий показник Particle Physics (828.6 FPS) проти 7107.7 FPS у Arc A380, що вказує на слабшу фізичну симуляцію.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.

3D Mark

Time Spy Score 4295 524

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 12 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 39896 5099

Passmark Graphics

G2D Mark 608 504
DirectX 11 39 FPS 16 FPS
DirectX 12 34 FPS 6 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 816 Ops/s
G3D Mark Score 6205 1552

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS Немає даних
Car Chase 190.4 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS Немає даних
T-Rex 1033.3 FPS Немає даних
Tessellation 1466.6 FPS Немає даних
ALU 2 1103.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 169.3 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 47.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 14 січня 2022 1 жовтня 2022
Ціна на старті 139 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-128 Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 400 МГц
Boost частота 2050 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
Текстурні блоки (TMUs) 64 8
Блоки виведення (ROPи) 32 4
Тензорні ядра 128 Немає даних
Ядра трасування променів 8 2
Кеш L2 4MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 2
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,2 терафлопс 0,49-0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 75 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 157 мм² 122 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 3,4 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 6 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1937 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с Немає даних
Шина 96-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 186 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Radeon 610M?

Intel Arc A380 значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 39 FPS проти 16 FPS у Radeon 610M. Для сучасних ігор Arc A380 буде кращим вибором.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc A380 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 610M — ні. Це дає перевагу Arc A380 у іграх з RTX.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи підходить Radeon 610M для професійних застосунків?

Radeon 610M має низький бал у професійних застосунках (1), тому не рекомендується для роботи з важкою графікою чи відеомонтажем.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Intel Arc A380 випереджає Radeon 610M у всіх бенчмарках: Time Spy 4295 vs 524, G3D Mark 6205 vs 1552, GB6 Compute 39896 vs 5099.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.