Intel Arc A380 vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 і Radeon 660M — це дві відеокарти, орієнтовані на різні сегменти. Arc A380 — дискретна графіка від Intel, представлена у 2022 році, тоді як Radeon 660M — інтегроване рішення AMD, яке часто зустрічається в ноутбуках. Обидві підтримують сучасні технології, але відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc A380 випереджає Radeon 660M за загальним рейтингом (55 проти 49) та ігровою продуктивністю (61 проти 44). У бенчмарках Time Spy Arc A380 набирає 4295 балів проти 1536 у Radeon 660M, що вказує на значно вищу графічну потужність. Однак Radeon 660M демонструє кращі результати в DirectX 11 (162 FPS проти 39 FPS) та G2D Mark (795 проти 608), що може бути важливим для старих ігор та 2D-застосунків. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для сучасних ігор та професійних завдань, Arc A380 — кращий вибір. Для повсякденних завдань та енергоефективності Radeon 660M може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Intel Arc A380 має вищий загальний рейтинг (55 проти 49) та ігровий бал (61 проти 44).
  • У бенчмарку Time Spy Arc A380 набирає 4295 балів, що майже втричі більше за 1536 балів Radeon 660M.
  • Radeon 660M перевершує Arc A380 у DirectX 11 (162 FPS проти 39 FPS) та G2D Mark (795 проти 608).
  • Arc A380 показує кращі результати в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute (39896 проти 14065) та Particle Physics (7107.7 FPS проти 2056.5 FPS).
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc A380 є дискретною, а Radeon 660M — інтегрованою, що впливає на енергоспоживання системи.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 36 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 795
DirectX 11 39 FPS 162 FPS
DirectX 12 34 FPS 80 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 2969 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 109.1 FPS
Car Chase 190.4 FPS 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 87.7 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 368.5 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 320.9 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 451.3 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 170.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 14 січня 2022 1 січня 2022
Ціна на старті 139 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-128 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 400 МГц
Boost частота 2050 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
Текстурні блоки (TMUs) 64 24
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Тензорні ядра 128 -
Ядра трасування променів 8 6
Кеш L2 4MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 75 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 157 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 13,1 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 6 ГБ -
Частота пам'яті 1937 МГц -
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с -
Шина 96-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Radeon 660M?

Intel Arc A380 забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки кращим результатам у Time Spy та вищому ігровому балу (61 проти 44). Вона краще підходить для сучасних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc A380 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 660M — ні. Для ігор з RT краще обрати Arc A380.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Radeon 660M є інтегрованою, що може знижувати загальне енергоспоживання системи.

Чи варто вибирати Radeon 660M для професійних застосунків?

Radeon 660M має нижчий бал для професійних застосунків (2 проти 5), тому для робочих завдань краще підійде Intel Arc A380.

Яка відеокарта краща для старих ігор?

Radeon 660M показує значно вищу продуктивність у DirectX 11 (162 FPS проти 39 FPS), тому вона краще підходить для старих ігор, які використовують цю версію API.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.