Intel Arc A380 vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та Radeon 680M – це дві відеокарти, що належать до різних архітектур і мають різне призначення. Arc A380 – це дискретна відеокарта від Intel, випущена у 2022 році, тоді як Radeon 680M – інтегрована графіка, що входить до складу процесорів AMD Ryzen 6000. Обидві підтримують сучасні технології, але їх продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Intel Arc A380 Intel Arc A380 55
vs
Radeon 680M Radeon 680M 51

Короткий висновок. Intel Arc A380 випереджає Radeon 680M за загальним рейтингом (55 проти 51) та ігровою продуктивністю (61 проти 50). У бенчмарках Arc A380 демонструє вищі показники, зокрема в Time Spy (4295 проти 2342) та GB6 Compute (39896 проти 28675). Однак Radeon 680M має кращу продуктивність у DirectX 11 (62 FPS проти 39 FPS) та вищий G2D Mark (827 проти 608). Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор та професійних завдань, Arc A380 – кращий вибір. Для інтегрованої графіки в ноутбуці Radeon 680M також гідний варіант, але поступається в більшості тестів.

Основні відмінності

  • Intel Arc A380 має вищий загальний рейтинг (55) порівняно з Radeon 680M (51).
  • У бенчмарку Time Spy Arc A380 набирає 4295 балів, тоді як Radeon 680M – 2342 бали, що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Arc A380 показує вищу продуктивність у обробці зображень: Background Blur (81.3 проти 73.8 img/sec) та Face Detection (38.4 проти 30.1 img/sec).
  • Radeon 680M має кращу продуктивність у DirectX 11 (62 FPS проти 39 FPS) та вищий G2D Mark (827 проти 608), що може бути корисним для старих ігор та 2D-застосунків.
  • Arc A380 має вищий показник Particle Physics (7107.7 FPS проти 4640 FPS), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 827
DirectX 11 39 FPS 62 FPS
DirectX 12 34 FPS 25 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 2941 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 142 FPS
Car Chase 190.4 FPS -
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS -
T-Rex 1033.3 FPS -
Tessellation 1466.6 FPS -
ALU 2 1103.3 FPS -
Driver Overhead 2 169.3 FPS -
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 14 січня 2022 1 січня 2022
Ціна на старті 139 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-128 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 400 МГц
Boost частота 2050 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
Текстурні блоки (TMUs) 64 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра 128 -
Ядра трасування променів 8 12
Кеш L2 4MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 75 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 157 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 13,1 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 6 ГБ -
Частота пам'яті 1937 МГц -
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с -
Шина 96-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Radeon 680M?

Intel Arc A380 має вищий ігровий рейтинг (61 проти 50) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краща для більшості сучасних ігор. Однак Radeon 680M може бути кращою для старих ігор через вищу продуктивність у DirectX 11.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але рівень продуктивності може відрізнятися. Intel Arc A380 має спеціалізовані блоки для трасування променів, що забезпечує кращу продуктивність у відповідних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Radeon 680M є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії в складі ноутбука.

Чи варто обирати Intel Arc A380 для професійних застосунків?

Intel Arc A380 має вищий рейтинг професійних застосунків (5 проти 4) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для роботи з відео, 3D-моделюванням та іншими завданнями.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc A380 оснащена 6 ГБ GDDR6 відеопам'яті, тоді як Radeon 680M використовує системну пам'ять (зазвичай DDR5). Дискретна пам'ять Arc A380 забезпечує кращу продуктивність у завданнях, що вимагають великого обсягу пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.