Intel Arc A380 vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A380 та Radeon 740M — це відеокарти початкового рівня, які пропонують базову ігрову продуктивність та підтримку сучасних технологій. Arc A380 вийшла у січні 2022 року, а Radeon 740M — у січні 2023-го. Обидві моделі орієнтовані на бюджетні збірки та ноутбуки, але мають різні підходи до архітектури та функцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Arc A380 має вищі показники в синтетичних тестах (Time Spy Score 4295 проти 1646) та кращу продуктивність в обробці зображень, що робить її привабливою для творчих завдань. Натомість Radeon 740M демонструє вищий ігровий рейтинг (66 проти 61) та кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але їхня реальна продуктивність у сучасних іграх обмежена. Вибір залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна універсальність та кращі бенчмарки — обирайте Arc A380, якщо ж важлива ігрова продуктивність та енергоспоживання — Radeon 740M.
Основні відмінності
- Intel Arc A380 має значно вищий Time Spy Score (4295) порівняно з Radeon 740M (1646), що свідчить про кращу продуктивність у синтетичних тестах.
- Radeon 740M отримала вищий ігровий рейтинг (66) ніж Arc A380 (61), що може вказувати на кращу оптимізацію в іграх.
- Arc A380 перевершує Radeon 740M у більшості тестів обробки зображень, зокрема в Gaussian Blur (2.45 проти 0.47 Gpixels/sec) та Face Detection (38.4 проти 15.3 img/sec).
- Radeon 740M має вищий G2D Mark (805 проти 608), що може забезпечувати кращу продуктивність у 2D-графіці та інтерфейсі.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 740M вийшла на рік пізніше, що може означати кращу оптимізацію енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 81.3 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 38.4 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.18 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.65 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.45 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.46 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 146.5 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7107.7 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 608 | 805 |
| DirectX 11 | 39 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 34 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 2795 Ops/s | 1749 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 139 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | DG2-128 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2050 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 8 |
| Тензорні ядра | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 4 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 131 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 75 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 7 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.59 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1937 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 15500 Мбіт/с | - |
| Шина | 96-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |