Intel Arc A380 vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 і Radeon 760M — це дві відеокарти початкового рівня, які підходять для ігор та робочих завдань. Arc A380 вийшла у 2022 році, а Radeon 760M — у 2023. Обидві мають високу енергоефективність, але відрізняються за ігровою продуктивністю та бенчмарками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc A380 та Radeon 760M мають близькі загальні оцінки (55 та 56 балів відповідно). Arc A380 показує кращі результати в бенчмарках Time Spy (4295 проти 2451) та GB6 Compute (39896 проти 22589), що свідчить про вищу обчислювальну потужність. Водночас Radeon 760M має вищий показник DirectX 11 (57 FPS проти 39) та кращу продуктивність у 2D (G2D Mark 881 проти 608). Для ігор обидві карти підходять, але Radeon 760M може бути кращим вибором для старих ігор через вищий FPS у DirectX 11.

Основні відмінності

  • Intel Arc A380 має вищий Time Spy Score (4295) порівняно з Radeon 760M (2451), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Radeon 760M демонструє вищий DirectX 11 FPS (57 проти 39), що може бути важливим для старих ігор.
  • Arc A380 перевершує Radeon 760M у GB6 Compute Score (39896 проти 22589), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Radeon 760M має вищий G2D Mark (881 проти 608), що вказує на кращу продуктивність у 2D-застосунках.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc A380 вийшла на рік раніше.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 881
DirectX 11 39 FPS 57 FPS
DirectX 12 34 FPS 27 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 3138 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 125.5 FPS
Car Chase 190.4 FPS 132.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 106.9 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 463 FPS
Tessellation 1466.6 FPS -
ALU 2 1103.3 FPS -
Driver Overhead 2 169.3 FPS -
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 14 січня 2022 4 січня 2023
Ціна на старті 139 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 3.0
Кодове ім'я DG2-128 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 800 МГц
Boost частота 2050 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
Текстурні блоки (TMUs) 64 32
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Тензорні ядра 128 -
Ядра трасування променів 8 6
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 75 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 157 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 6 ГБ -
Частота пам'яті 1937 МГц -
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с -
Шина 96-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Radeon 760M?

Для сучасних ігор краще підходить Intel Arc A380 завдяки вищому Time Spy Score. Для старих ігор на DirectX 11 Radeon 760M може бути кращим через вищий FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але продуктивність у цьому режимі може бути низькою через їхній початковий рівень.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи можна використовувати ці карти для професійних застосунків?

Так, але їхня продуктивність у професійних застосунках невисока (оцінки 5 та 3 бали). Для серйозної роботи краще обрати потужніші моделі.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Рекомендуємо перевірити специфікації на сайті виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.