Intel Arc A380 vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A380 та Radeon 880M — дві відеокарти, що належать до різних поколінь та архітектур. Arc A380 вийшла у 2022 році, тоді як Radeon 880M — у 2024-му. Обидві моделі позиціонуються як рішення для ігор та професійних завдань, але мають різні характеристики та бенчмарки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.
Короткий висновок. Radeon 880M має вищий загальний рейтинг (58 проти 55) та кращу ігрову оцінку (69 проти 61), що свідчить про перевагу в іграх. Вона також показує вищі результати в DirectX 11 (73 FPS проти 39 FPS) та G3D Mark (7666 проти 6205). Однак Intel Arc A380 лідирує в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute (39896 проти 31270) та Particle Physics (7107.7 FPS проти 4880.8 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) і низькі оцінки для професійних застосунків (5 балів). Якщо ваш пріоритет — ігри, Radeon 880M виглядає привабливіше; для обчислювальних завдань — Arc A380.
Основні відмінності
- Radeon 880M має вищий загальний рейтинг (58) та ігрову оцінку (69) порівняно з Intel Arc A380 (55 та 61 відповідно).
- Intel Arc A380 перевершує Radeon 880M в обчислювальних бенчмарках: GB6 Compute 39896 проти 31270, Particle Physics 7107.7 FPS проти 4880.8 FPS.
- Radeon 880M демонструє кращу продуктивність у DirectX 11 (73 FPS проти 39 FPS) та DirectX 12 (31 FPS, відсутній у Arc A380).
- Radeon 880M має вищий G3D Mark (7666 проти 6205) та G2D Mark (987 проти 608), що вказує на кращу графічну продуктивність.
- Intel Arc A380 випереджає Radeon 880M у тестах Gaussian Blur (2.45 Gpixels/sec проти 1.17 Gpixels/sec) та Stereo Matching (146.5 Gpixels/sec проти 115.5 Gpixels/sec).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 81.3 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 38.4 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.18 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.65 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.45 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.46 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 146.5 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7107.7 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 608 | 987 |
| DirectX 11 | 39 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 34 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 2795 Ops/s | 3363 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 січня 2022 | 3 червня 2024 |
| Ціна на старті | 139 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | DG2-128 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2050 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 12 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 131 ГТекс/с | 139 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 7 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.59 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1937 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 15500 Мбіт/с | - |
| Шина | 96-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |