Intel Arc A380 vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та Radeon RX 5500M — це дві відеокарти початкового рівня, які підходять для ігор та професійних завдань. Arc A380 вийшла у 2022 році, тоді як RX 5500M дебютувала у 2019. Обидві моделі мають схожі показники в бенчмарках, але відрізняються за архітектурою, підтримкою трасування променів та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. Intel Arc A380 та Radeon RX 5500M демонструють близьку продуктивність у синтетичних тестах: Time Spy Score 4295 проти 4307, G3D Mark 6205 проти 5563. Arc A380 має кращу енергоефективність та підтримку трасування променів, тоді як RX 5500M виграє в обчислювальних завданнях (GB6 Compute 46415 проти 39896). Для ігор обидві карти забезпечують комфортний FPS у 1080p на середніх налаштуваннях, але Arc A380 випереджає в DirectX 11 (39 FPS проти 33). Вибір залежить від пріоритетів: якщо важливі нові технології та економія енергії — обирайте Arc A380, якщо продуктивність у професійних додатках — RX 5500M.

Основні відмінності

  • Arc A380 має вищий загальний рейтинг (55 проти 49) та кращу оцінку в іграх (61 проти 40), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
  • RX 5500M випереджає Arc A380 в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 46415 проти 39896, що робить її кращою для професійних завдань.
  • Arc A380 підтримує трасування променів, тоді як RX 5500M не має апаратного прискорення цієї технології.
  • У тесті DirectX 11 Arc A380 показує 39 FPS, що на 6 FPS більше, ніж у RX 5500M (33 FPS), вказуючи на кращу продуктивність у старих іграх.
  • RX 5500M має вищі показники в обробці зображень: Face Detection 50.3 img/sec проти 38.4, Horizon Detection 1.91 Gpixels/sec проти 1.18.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 409
DirectX 11 39 FPS 33 FPS
DirectX 12 34 FPS 26 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 2244 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 289.3 FPS
Car Chase 190.4 FPS 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 221.9 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 936.7 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 1215.9 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 153.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 7 жовтня 2019
Ціна на старті 139 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 1.0
Кодове ім'я DG2-128 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 1375 МГц
Boost частота 2050 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 1024 1408
Текстурні блоки (TMUs) 64 88
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра 128 No
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 145 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 75 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 96-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Radeon RX 5500M?

Intel Arc A380 має вищий ігровий рейтинг (61 проти 40) та кращий FPS у DirectX 11 (39 проти 33), тому для ігор вона є кращим вибором.

Чи підтримує Radeon RX 5500M трасування променів?

Ні, Radeon RX 5500M не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Intel Arc A380.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 5500M має вищий GB6 Compute Score (46415 проти 39896) та кращі результати в обробці зображень, тому вона краще підходить для професійних додатків.

Чи варто купувати Intel Arc A380 у 2024 році?

Так, Arc A380 залишається актуальною завдяки підтримці трасування променів, хорошій ігровій продуктивності та енергоефективності, особливо для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.