Intel Arc A380 vs Radeon RX 6500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та Radeon RX 6500M – це дві відеокарти початкового рівня, орієнтовані на бюджетні ігрові системи та ноутбуки. Обидві моделі вийшли на початку 2022 року та пропонують базову продуктивність для сучасних ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6500M має незначну перевагу в ігровій продуктивності (63 бали проти 61) та кращі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 46706 проти 39896). Однак Intel Arc A380 демонструє вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але A380 споживає менше енергії) та кращу продуктивність у деяких завданнях, як-от Gaussian Blur. Вибір залежить від ваших пріоритетів: для ігор краще RX 6500M, для енергоефективності – Arc A380.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6500M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 61) та кращу продуктивність у DirectX 11 (72 FPS проти 39 FPS).
  • Intel Arc A380 випереджає в тесті Gaussian Blur (2.45 Gpixels/sec проти 1.81 Gpixels/sec) та Particle Physics (7107.7 FPS проти 6313.2 FPS).
  • Radeon RX 6500M демонструє значно вищий G3D Mark Score (7768 проти 6205) та GB6 Compute Score (46706 проти 39896).
  • Intel Arc A380 має кращий G2D Mark (608 проти 394), що може вплинути на продуктивність у 2D-застосунках.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Arc A380 споживає менше енергії, що робить її привабливішою для компактних систем.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 112.4 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 61.7 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 1.49 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 2.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 183 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 6313.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 394
DirectX 11 39 FPS 72 FPS
DirectX 12 34 FPS 35 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 2877 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 321.3 FPS
Car Chase 190.4 FPS 313.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 246.9 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 1072.1 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 1048.6 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 1137.9 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 254.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 4 січня 2022
Ціна на старті 139 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-128 Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 2000 МГц
Boost частота 2050 МГц 2190 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра 128 -
Ядра трасування променів 8 16
Кеш L2 4MB shared 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 140 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x4
TGP 75 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 157 мм² 107 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 5,4 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 50.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 96-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Radeon RX 6500M?

Radeon RX 6500M має трохи вищий ігровий рейтинг (63 проти 61) та кращу продуктивність у DirectX 11, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але через низьку продуктивність у сучасних іграх з RT варто розраховувати лише на легкі ефекти.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Arc A380 споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для економії електроенергії.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Так, але їхня продуктивність у професійних застосунках низька (5-6 балів). Для серйозної роботи варто розглянути старші моделі.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Обидві моделі мають 4 ГБ відеопам'яті GDDR6, що достатньо для ігор у 1080p на середніх налаштуваннях, але може бути обмеженням у важчих проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.