Intel Arc A380 vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 і Radeon RX 6600M — це дві відеокарти, орієнтовані на різні сегменти ринку. Arc A380, випущена в січні 2022 року, є молодшою моделлю в лінійці Intel, тоді як RX 6600M, представлена в червні 2021 року, належить до мобільних рішень AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Arc A380 Intel Arc A380 55
vs
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600M 49

Короткий висновок. Загалом, Radeon RX 6600M демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, зокрема в Time Spy (8036 проти 4295) та G3D Mark (13767 проти 6205). Вона також має кращі показники в обробці зображень та іграх DirectX 11 (134 FPS проти 39 FPS). Однак Intel Arc A380 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але Arc A380 споживає менше енергії). Для ігор та професійних завдань RX 6600M є більш продуктивним вибором, тоді як Arc A380 підійде для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600M має значно вищий Time Spy Score (8036 проти 4295), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті G3D Mark RX 6600M набирає 13767 балів, тоді як Arc A380 — лише 6205, що вказує на перевагу в загальній 3D-продуктивності.
  • RX 6600M показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (134 FPS проти 39 FPS), що важливо для старих ігор.
  • Arc A380 має вищий бал енергоефективності (100), що може означати менше енергоспоживання при аналогічному навантаженні.
  • RX 6600M перевершує Arc A380 у завданнях комп'ютерного зору, таких як виявлення облич (102.4 img/sec проти 38.4 img/sec) та розмиття фону (176.1 img/sec проти 81.3 img/sec).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 710
DirectX 11 39 FPS 134 FPS
DirectX 12 34 FPS 52 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 5699 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 606.7 FPS
Car Chase 190.4 FPS 538.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 436.9 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 1985.2 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 1723.9 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 2178.2 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 171.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 1 червня 2021
Ціна на старті 139 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-128 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 1489 МГц
Boost частота 2050 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 1024 1792
Текстурні блоки (TMUs) 64 112
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Тензорні ядра 128 -
Ядра трасування променів 8 28
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 75 Вт 50-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 11,06 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 96-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Radeon RX 6600M?

Radeon RX 6600M забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки кращим показникам у бенчмарках, зокрема в DirectX 11 та Time Spy. Вона підходить для сучасних ігор, тоді як Arc A380 більше орієнтована на бюджетний сегмент.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але рівень продуктивності може відрізнятися. RX 6600M має вищу обчислювальну потужність, що забезпечує кращу якість трасування променів у сумісних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc A380 споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить її кращим вибором для збірок з низьким енергоспоживанням.

Чи підходить Intel Arc A380 для професійних завдань?

Arc A380 має низький бал у професійних застосунках (5 проти 9 у RX 6600M), тому вона не рекомендується для серйозної роботи з рендерингом або відеомонтажем. RX 6600M краще впорається з такими завданнями.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Radeon RX 6600M перевершує Arc A380 у всіх основних бенчмарках: Time Spy (8036 проти 4295), G3D Mark (13767 проти 6205) та GB6 Compute (71125 проти 39896). Це свідчить про її вищу обчислювальну потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.