Intel Arc A380 vs Radeon RX 6800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та Radeon RX 6800 XT — це відеокарти різних класів, які задовольняють різні потреби. Arc A380 — бюджетне рішення для початкового рівня, тоді як RX 6800 XT — потужна флагманська модель для високопродуктивних ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 XT значно перевершує Intel Arc A380 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 19315 проти 4295). Вона також має більший обсяг відеопам'яті та кращу підтримку трасування променів. Однак Arc A380 пропонує вищу енергоефективність і нижчу ціну, що робить її привабливим варіантом для бюджетних збірок. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 6800 XT має значно вищий Time Spy Score (19315) порівняно з Arc A380 (4295), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Відеопам'ять: RX 6800 XT оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як Arc A380 має 6 ГБ GDDR6 — це впливає на роботу з високими роздільними здатностями.
  • Енергоспоживання: Arc A380 споживає менше енергії (до 75 Вт) проти RX 6800 XT (до 300 Вт), що робить її енергоефективнішою.
  • Трасування променів: RX 6800 XT підтримує апаратне трасування променів з кращою продуктивністю, ніж Arc A380, яка має обмежені можливості.
  • Бенчмарки: У тестах, як-от Face Detection (221.1 проти 38.4 img/sec) та Gaussian Blur (7.44 проти 2.45 Gpixels/sec), RX 6800 XT демонструє значно вищі результати.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 335.7 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 221.1 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 6.16 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 8.96 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 263 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 14755 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 1018
DirectX 11 39 FPS 264 FPS
DirectX 12 34 FPS 100 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 13982 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 1271.6 FPS
Car Chase 190.4 FPS 1173.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 1067.6 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 4026.9 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 3567 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 5306.3 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 261.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 18 листопада 2020
Ціна на старті 139 $ 649 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-128 Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 1825 МГц
Boost частота 2050 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 1024 4608
Текстурні блоки (TMUs) 64 288
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Тензорні ядра 128 -
Ядра трасування променів 8 72
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 648 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 26 млрд.
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 96-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 XT значно потужніша: вищі показники в ігрових бенчмарках (DirectX 11: 264 FPS проти 39 FPS) та більший обсяг відеопам'яті забезпечують плавну гру у високих роздільних здатностях.

Чи варто купувати Intel Arc A380 для бюджетної збірки?

Так, Arc A380 — хороший вибір для початкового рівня завдяки низькому енергоспоживанню та ціні, але вона не підходить для сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Яка відеокарта має краще трасування променів?

Radeon RX 6800 XT має кращу підтримку трасування променів завдяки потужнішому апаратному забезпеченню, тоді як Arc A380 показує нижчу продуктивність у цьому аспекті.

Чи підходить Radeon RX 6800 XT для професійних застосунків?

Так, RX 6800 XT має вищий бал у професійних застосунках (25 проти 5) та швидше виконує завдання, як-от обробка зображень і відео.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc A380 споживає значно менше енергії (до 75 Вт), що робить її енергоефективнішою, ніж RX 6800 XT (до 300 Вт).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.