Intel Arc A380 vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 і Radeon RX 6800M — це відеокарти різних класів, які можуть зацікавити геймерів та професіоналів. Arc A380 вийшла у 2022 році, тоді як RX 6800M дебютувала у 2021. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно перевершує Intel Arc A380 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (11501 проти 4295) та G3D Mark (13270 проти 6205). Однак Arc A380 має кращу енергоефективність і може бути цікавою для бюджетних збірок або специфічних завдань. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, RX 6800M — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 6800M має значно вищий Time Spy Score (11501) порівняно з Arc A380 (4295), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Професійні застосунки: RX 6800M набирає 14 балів у категорії «Проф. застосунки» проти 5 у Arc A380, демонструючи перевагу в рендерингу та обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100), але Arc A380 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.
  • Бенчмарки: у тестах обробки зображень (Face Detection, Background Blur) RX 6800M показує в 2-3 рази вищі результати, ніж Arc A380.
  • Дата виходу: Arc A380 новіша (2022), тоді як RX 6800M вийшла у 2021, що може вплинути на підтримку драйверів та оптимізацію.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 545
DirectX 11 39 FPS 126 FPS
DirectX 12 34 FPS 65 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 5025 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 739.4 FPS
Car Chase 190.4 FPS 656.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 591.1 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 2120.4 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 1966.7 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 177.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 1 червня 2021
Ціна на старті 139 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-128 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 2116 МГц
Boost частота 2050 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Тензорні ядра 128 -
Ядра трасування променів 8 40
Кеш L2 4MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 368 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75 Вт 145 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 17,2 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 96-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Radeon RX 6800M?

Radeon RX 6800M значно потужніша: її Time Spy Score майже втричі вищий (11501 проти 4295), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 6800M має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але Arc A380 споживає менше енергії, що робить її привабливішою для малопотужних систем.

Чи варто вибирати Intel Arc A380 для професійних завдань?

Ні, для професійних застосунків RX 6800M краща: вона має вищий бал (14 проти 5) і швидше виконує завдання, як-от обробка зображень та відео.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбуків?

Обидві є мобільними, але RX 6800M забезпечує вищу продуктивність, хоча може вимагати кращого охолодження. Arc A380 енергоефективніша, що подовжує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.