Intel Arc A380 vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та Radeon RX 6850M XT — це дві відеокарти різних класів, які вийшли на початку 2022 року. Перша орієнтована на бюджетний сегмент і базові ігрові завдання, друга — на потужні ноутбуки та високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Intel Arc A380 за продуктивністю: її Time Spy Score майже в 2,5 рази вищий (10595 проти 4295), а G3D Mark — майже втричі (17474 проти 6205). Вона також краща в професійних застосунках (13 проти 5 балів). Однак Arc A380 може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок, якщо вам не потрібна максимальна потужність. Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має майже вдвічі вищий загальний рейтинг у бенчмарках: Time Spy Score 10595 проти 4295 в Intel Arc A380.
  • У професійних застосунках Radeon RX 6850M XT набирає 13 балів, тоді як Intel Arc A380 — лише 5, що свідчить про кращу продуктивність у робочих завданнях.
  • Intel Arc A380 демонструє вищий ігровий бал (61 проти 57), що може вказувати на кращу оптимізацію в деяких іграх, хоча абсолютна продуктивність RX 6850M XT вища.
  • Radeon RX 6850M XT значно швидша в обробці зображень: Background Blur 217.9 img/sec проти 81.3 img/sec, Face Detection 142 img/sec проти 38.4 img/sec.
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Radeon RX 6850M XT споживає більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 618
DirectX 11 39 FPS 156 FPS
DirectX 12 34 FPS 82 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 6732 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 775.9 FPS
Car Chase 190.4 FPS 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 608.4 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 2494.6 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 2171.1 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 186.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 4 січня 2022
Ціна на старті 139 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-128 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 2320 МГц
Boost частота 2050 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Тензорні ядра 128 -
Ядра трасування променів 8 40
Кеш L2 4MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75 Вт 130-165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 17,2 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 168000 Мбіт/с
Шина 96-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Radeon RX 6850M XT?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша: її DirectX 11 результат 156 FPS проти 39 FPS в Arc A380. Вона краще підходить для вимогливих ігор, хоча Arc A380 може бути достатньою для менш вимогливих проєктів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але Radeon RX 6850M XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта має краще енергоспоживання?

Обидві отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Radeon RX 6850M XT споживає більше енергії через вищу продуктивність, тому для неї потрібен потужніший блок живлення.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 6850M XT має вищий бал у професійних застосунках (13 проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших робочих завдань.

Чи варто вибирати Intel Arc A380 замість Radeon RX 6850M XT?

Intel Arc A380 може бути виправданим вибором лише за значно нижчої ціни та якщо ваші завдання не потребують високої продуктивності. Для ігор та професійної роботи Radeon RX 6850M XT значно краща.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.