Intel Arc A380 vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та Radeon RX 6950 XT — це дві відеокарти різних класів, що вийшли у 2022 році. Arc A380 належить до початкового сегмента, тоді як RX 6950 XT — це флагманська модель для високопродуктивних ігор. Якщо ви шукаєте бюджетне рішення для легких ігор або потужну карту для 4K-геймінгу з трасуванням променів, це порівняння допоможе зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Intel Arc A380 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 21522 проти 4295). Однак Arc A380 виграє в енергоефективності та може бути цікавим для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — максимальна ігрова продуктивність, обирайте RX 6950 XT. Для офісних завдань або казуальних ігор підійде Arc A380.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 6950 XT має значно вищий бал в іграх (48 проти 61 у Arc A380, де більше — краще), що вказує на перевагу в реальних ігрових сценаріях.
  • Відеопам'ять та пропускна здатність: RX 6950 XT оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як Arc A380 — 6 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з високими роздільними здатностями та текстурами.
  • Енергоспоживання: Arc A380 значно енергоефективніша (100 балів), що робить її привабливою для систем з обмеженим блоком живлення.
  • Бенчмарки: У Time Spy RX 6950 XT набирає 21522 бали проти 4295 у Arc A380, а в GB6 Compute — 189857 проти 39896, демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Професійні застосунки: RX 6950 XT має вищий бал у проф. застосунках (27 проти 5), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 1030
DirectX 11 39 FPS 301 FPS
DirectX 12 34 FPS 114 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 14980 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 1405 FPS
Car Chase 190.4 FPS 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 1142.2 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 4325.2 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 3895.6 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 283.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 10 травня 2022
Ціна на старті 139 $ 1099 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-128 Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 1860 МГц
Boost частота 2050 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
Текстурні блоки (TMUs) 64 320
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Тензорні ядра 128 -
Ядра трасування променів 8 80
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 739 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75 Вт 335 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 26 млрд.
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 96-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Radeon RX 6950 XT?

Radeon RX 6950 XT значно продуктивніша в іграх завдяки вищій швидкості кадрів та підтримці трасування променів. Arc A380 підійде лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 6950 XT забезпечує значно кращу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc A380 має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням меншого енергоспоживання), тому споживає менше електроенергії та виділяє менше тепла.

Чи варто купувати Intel Arc A380 у 2025 році?

Arc A380 може бути варіантом для бюджетних збірок або офісних ПК, але для сучасних ігор її продуктивність недостатня. RX 6950 XT залишається актуальною для високопродуктивного геймінгу.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Radeon RX 6950 XT має вищий бал у професійних застосунках (27 проти 5), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.