Intel Arc A380 vs Radeon RX 7900M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Intel Arc A380 та Radeon RX 7900M – дві відеокарти різних поколінь і цінових сегментів. Intel Arc A380 вийшла у січні 2022 року, а Radeon RX 7900M – у жовтні 2023. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальну відеокарту.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно випереджає Intel Arc A380 за загальною продуктивністю: у бенчмарку G3D Mark він набирає 22520 балів проти 6205, а в DirectX 11 – 255 FPS проти 39. RX 7900M також має вищі показники в обробці зображень та фізичних симуляціях. Однак Intel Arc A380 демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і може бути вигідним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність і підтримка сучасних технологій, обирайте Radeon RX 7900M.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900M має значно вищий бал у G3D Mark (22520) порівняно з Intel Arc A380 (6205), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
- У тесті DirectX 11 RX 7900M показує 255 FPS, тоді як Arc A380 – лише 39 FPS; RX 7900M також підтримує DirectX 12 (92 FPS), чого немає у Arc A380.
- RX 7900M значно швидший у задачах комп'ютерного зору: Face Detection 201.4 img/sec проти 38.4, Background Blur 305.8 img/sec проти 81.3.
- Intel Arc A380 виграє за енергоефективністю (обидві мають 100 балів, але Arc A380 споживає менше енергії за нижчої продуктивності).
- Radeon RX 7900M вийшов пізніше (жовтень 2023) і має вищий бал у професійних застосунках (26 проти 5), що робить його кращим для робочих навантажень.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 81.3 img/sec | 305.8 img/sec |
| Face Detection | 38.4 img/sec | 201.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.18 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.65 Gpixels/sec | 8.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.45 Gpixels/sec | 6.77 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.46 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 146.5 Gpixels/sec | 540.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7107.7 FPS | 22269 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 608 | 920 |
| DirectX 11 | 39 FPS | 255 FPS |
| DirectX 12 | 34 FPS | 92 FPS |
| GPU Compute | 2795 Ops/s | 8953 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 14 січня 2022 | 19 жовтня 2023 |
| Ціна на старті | 139 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | DG2-128 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 2050 МГц | 2090 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 288 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 192 |
| Тензорні ядра | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | 72 |
| Кеш L2 | 4MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 401 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 131 ГТекс/с | 602 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 180 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 7 млрд. | 57,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.59 МТр/мм² | 109.07 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1937 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 15500 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 96-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | - |