Intel Arc A380 vs Radeon RX Vega 11
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A380 та Radeon RX Vega 11 — це дві відеокарти різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та творчих користувачів. Arc A380 вийшла у 2022 році, тоді як Vega 11 — інтегроване рішення 2018 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Arc A380 значно випереджає Radeon RX Vega 11 за більшістю показників: її загальний рейтинг становить 55 балів проти 43, а ігровий — 61 проти 25. У тесті Time Spy Arc A380 набирає 4295 балів, тоді як Vega 11 — лише 1150. Arc A380 також підтримує трасування променів, чого немає у Vega 11. Проте Radeon RX Vega 11 може бути енергоефективнішою, оскільки є інтегрованою. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор або роботи, Arc A380 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Intel Arc A380 має значно вищий ігровий рейтинг (61 проти 25) та загальний рейтинг (55 проти 43).
- У тесті Time Spy Arc A380 набирає 4295 балів, що майже в 4 рази більше за 1150 балів у Radeon RX Vega 11.
- Arc A380 підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 11 — ні.
- Radeon RX Vega 11 є інтегрованою відеокартою, що може забезпечити нижче енергоспоживання, але Arc A380 має окрему відеопам'ять.
- Arc A380 випущена в 2022 році, а Vega 11 — у 2018, що відображається на підтримці сучасних технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 81.3 img/sec | 33.1 img/sec |
| Face Detection | 38.4 img/sec | 14.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.18 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.65 Gpixels/sec | 0.72 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.45 Gpixels/sec | 0.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.46 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 146.5 Gpixels/sec | 45.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7107.7 FPS | 1490.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 608 | 523 |
| DirectX 11 | 39 FPS | 13 FPS |
| DirectX 12 | 34 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 2795 Ops/s | 1384 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 268.6 FPS | 80 FPS |
| Car Chase | 190.4 FPS | 75.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 179 FPS | 64.8 FPS |
| T-Rex | 1033.3 FPS | 303.5 FPS |
| Tessellation | 1466.6 FPS | 496.6 FPS |
| ALU 2 | 1103.3 FPS | 350.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 169.3 FPS | 94.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 січня 2022 | 13 лютого 2018 |
| Ціна на старті | 139 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | DG2-128 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2050 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 44 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Тензорні ядра | 128 | No |
| Ядра трасування променів | 8 | No |
| Кеш L2 | 4MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 66 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 131 ГТекс/с | 55-62 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| TGP | 75 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 7 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.59 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 1937 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 15500 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 96-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | - |