Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A380 vs Radeon RX Vega 6

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Intel Arc A380 (2022) та Radeon RX Vega 6 (2018). Intel Arc A380 має вищий загальний бал (55 проти 42) та значно кращі показники в іграх (61 проти 25) і професійних застосунках (5 проти 2). Розглянемо деталі продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживання, щоб визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Arc A380 перевершує Radeon RX Vega 6 за більшістю параметрів: у бенчмарках Time Spy (4295 проти 836) та G3D Mark (6205 проти 1308), а також у ігровій продуктивності DirectX 11 (39 FPS проти 9 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc A380 забезпечує кращу продуктивність у сучасних задачах. Якщо вам потрібна відеокарта для ігор або роботи з графікою, Intel Arc A380 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Intel Arc A380 має бал 61, тоді як Radeon RX Vega 6 — лише 25, що вказує на значно кращу продуктивність у іграх.
  • Бенчмарки: Time Spy Score Arc A380 (4295) майже в 5 разів вищий за Vega 6 (836); G3D Mark також значно вищий (6205 проти 1308).
  • Професійні застосунки: Arc A380 отримав 5 балів проти 2 у Vega 6, що свідчить про кращу підтримку професійних задач.
  • DirectX 11: Arc A380 показує 39 FPS, тоді як Vega 6 — лише 9 FPS, що робить першу більш придатною для сучасних ігор.
  • Дата виходу: Intel Arc A380 вийшов у 2022 році, Radeon RX Vega 6 — у 2018, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

3D Mark

Time Spy Score 4295 836

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 17.6 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 9.06 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 27.6 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 879 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 39896 8112

Passmark Graphics

G2D Mark 608 340
DirectX 11 39 FPS 9 FPS
DirectX 12 34 FPS 6 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 655 Ops/s
G3D Mark Score 6205 1308

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 40.7 FPS
Car Chase 190.4 FPS 37.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 30.6 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 153.6 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 241.3 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 170.6 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 71.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 47.3 FPS 7.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 14 січня 2022 1 лютого 2018
Ціна на старті 139 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 GCN 5.0
Кодове ім'я DG2-128 Raven

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 300 МГц
Boost частота 2050 МГц 1100-1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
Текстурні блоки (TMUs) 64 24
Блоки виведення (ROPи) 32 8
Тензорні ядра 128 No
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L2 4MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 6

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 9-14 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 26-43 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,2 терафлопс 0,84-1,38 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 IGP
TGP 75 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 157 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 6 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 1937 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 96-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 186 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи Radeon RX Vega 6?

Intel Arc A380 значно краща для ігор: її ігровий бал 61 проти 25 у Vega 6, а DirectX 11 показує 39 FPS проти 9 FPS.

Чи підтримує Intel Arc A380 трасування променів?

Intel Arc A380 підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX Vega 6 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності 100, тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 6 у 2024 році?

Radeon RX Vega 6 застаріла і значно поступається Intel Arc A380 за продуктивністю. Її варто розглядати лише для базових задач або при обмеженому бюджеті.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc A380 має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 2), тому краще підходить для роботи з графікою та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.