Intel Arc A580 vs GeForce GTX 1050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc A580 та GeForce GTX 1050 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних завдань і роботи з графікою. Обидві моделі належать до бюджетного сегмента, але мають різні архітектури та можливості. Intel Arc A580 вийшла в 2023 році, тоді як GeForce GTX 1050 дебютувала ще в 2016-му. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. Intel Arc A580 значно випереджає GeForce GTX 1050 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score у 10863 проти 1733, G3D Mark 11649 проти 5036. Вона також має кращу підтримку трасування променів і більший обсяг відеопам'яті. Однак GeForce GTX 1050 може бути вигіднішою для старих ігор і має нижче енергоспоживання. Якщо ви плануєте сучасні ігри або роботу з графікою, Arc A580 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Intel Arc A580 має значно вищий Time Spy Score (10863) порівняно з GeForce GTX 1050 (1733), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Arc A580 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 не має апаратного прискорення цієї технології.
- Обсяг відеопам'яті Arc A580 становить 8 ГБ GDDR6, у той час як GTX 1050 має лише 2 ГБ GDDR5, що обмежує роботу в сучасних іграх.
- За результатами бенчмарків, Arc A580 демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (score 16 проти 3).
- GeForce GTX 1050 має нижче енергоспоживання (75 Вт) порівняно з Arc A580 (175 Вт), що робить її більш енергоефективною.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 135.5 img/sec | 52.5 img/sec |
| Face Detection | 76.3 img/sec | 24.9 img/sec |
| Horizon Detection | 2.81 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.37 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.43 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.8 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 417.1 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17700.8 FPS | 1832.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 730 | 461 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 5120 Ops/s | 2112 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 658.3 FPS | 174.9 FPS |
| Car Chase | 418.6 FPS | 160.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 416.2 FPS | 143.1 FPS |
| T-Rex | 2398.5 FPS | 650.7 FPS |
| Tessellation | 3208.6 FPS | 759.5 FPS |
| ALU 2 | 2637.8 FPS | 631.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 168.5 FPS | 231 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 жовтня 2023 | 25 жовтня 2016 |
| Ціна на старті | 179 $ | 109 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Pascal |
| Кодове ім'я | DG2-512 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 1455 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 192 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 32 |
| Тензорні ядра | 384 | No |
| Ядра трасування променів | 24 | No |
| Кеш L2 | 8MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 192 ГПікс/с | 47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 384 ГТекс/с | 58 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |