Intel Arc A580 vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A580 та Intel Arc A770 — це дві відеокарти від Intel з лінійки Arc Alchemist, які пропонують різний рівень продуктивності для геймерів та творців контенту. Обидві підтримують трасування променів, DirectX 12 Ultimate та технологію Intel XeSS. A770 вийшла на рік раніше та позиціонується як старша модель, тоді як A580 — більш доступний варіант. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc A770 випереджає A580 за більшістю показників: вищий загальний бал (58 проти 53), краща продуктивність в іграх (52 проти 43) та професійних застосунках (23 проти 16). У бенчмарках Time Spy A770 набирає 13563 бали проти 10863 у A580, а GB6 Compute Score — 113935 проти 89982. A770 також демонструє вищі результати в обробці зображень та фізиці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові доплатити, обирайте A770. Якщо бюджет обмежений, A580 все ще забезпечує гідний рівень для більшості ігор у 1080p.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має вищий загальний бал (58) порівняно з A580 (53), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У бенчмарку Time Spy A770 набирає 13563 бали, тоді як A580 — 10863, що на 25% більше.
  • Продуктивність в іграх у A770 оцінюється в 52 бали проти 43 у A580, що робить її більш придатною для вимогливих ігор.
  • A770 показує кращі результати в професійних застосунках (23 бали проти 16), що важливо для роботи з графікою та відео.
  • У тестах обробки зображень A770 випереджає A580: наприклад, Face Detection 98 img/sec проти 76.3 img/sec, а Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec проти 6.43 Gpixels/sec.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 135.5 img/sec 175 img/sec
Face Detection 76.3 img/sec 98 img/sec
Horizon Detection 2.81 Gpixels/sec 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection 4.37 Gpixels/sec 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.43 Gpixels/sec 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.8 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 417.1 Gpixels/sec 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics 17700.8 FPS 24819.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 730 750
DirectX 11 64 FPS 71 FPS
DirectX 12 65 FPS 76 FPS
GPU Compute 5120 Ops/s 6145 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 658.3 FPS 792.8 FPS
Car Chase 418.6 FPS 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 416.2 FPS 517.9 FPS
T-Rex 2398.5 FPS 2806.8 FPS
Tessellation 3208.6 FPS 4205.3 FPS
ALU 2 2637.8 FPS 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 168.5 FPS 181.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 10 жовтня 2023 12 жовтня 2022
Ціна на старті 179 $ 329 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 Generation 12.7
Кодове ім'я DG2-512 DG2-512

Графічний процесор

Базова частота 1700 МГц 2100 МГц
Boost частота 2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 3072 4096
Текстурні блоки (TMUs) 192 256
Блоки виведення (ROPи) 96 128
Тензорні ядра 384 512
Ядра трасування променів 24 32
Кеш L2 8MB shared 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 192 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 384 ГТекс/с 614 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 175 Вт 225 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 406 мм² 406 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 21 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A580 чи A770?

Intel Arc A770 краща для ігор завдяки вищій продуктивності (52 бали проти 43) та кращим результатам у бенчмарках. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи варто переплачувати за Intel Arc A770?

Якщо ви плануєте грати у вимогливі ігри в 1440p або займатися професійною роботою з графікою, A770 виправдовує свою ціну. Для казуальних ігор у 1080p A580 буде достатньо.

Яка відеокарта має краще трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але A770 має вищу обчислювальну потужність, що забезпечує кращу продуктивність у іграх з RT. Точних цифр порівняння немає, але A770 має вищий бал в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності 100, тому вони схожі за споживанням енергії відносно продуктивності. Точні цифри TDP не вказані, але A580, ймовірно, споживає менше.

Чи підходять Intel Arc A580 та A770 для професійних завдань?

Так, обидві підходять для професійних застосунків, але A770 має вищий бал (23 проти 16) і кращі результати в обробці зображень, що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.