Intel Arc A580 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc A580 та Nvidia RTX 5000 Ada — це двобій двох відеокарт різних поколінь та цінових категорій. Intel Arc A580 вийшла у жовтні 2023 року як доступне рішення для ігор та професійних завдань, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada, представлена у серпні 2023 року, належить до професійної лінійки Ada Lovelace. Ми порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, іграх, трасуванні променів та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно випереджає Intel Arc A580 за загальною продуктивністю: її загальний рейтинг становить 74 бали проти 53 у Arc A580. У синтетичних тестах, таких як Time Spy та GB6 Compute, RTX 5000 Ada демонструє в 1.3–2.9 рази вищі результати. В ігрових сценаріях вона також переважає, набираючи 62 бали проти 43. Однак Intel Arc A580 вирізняється нижчим енергоспоживанням та може бути привабливим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних застосунках та іграх — обирайте RTX 5000 Ada. Для економного рішення з гідною продуктивністю підійде Arc A580.
Основні відмінності
- Продуктивність у бенчмарках: RTX 5000 Ada набирає 13884 бали у Time Spy, тоді як Arc A580 — 10863, що на 28% більше.
- Обчислювальна потужність: у GB6 Compute RTX 5000 Ada отримує 260099 балів, що майже втричі перевищує результат Arc A580 (89982).
- Ігрова продуктивність: RTX 5000 Ada має вищий ігровий рейтинг (62 проти 43) та значно кращу частоту кадрів у DirectX 11 (273 FPS проти 64 FPS).
- Професійні застосунки: RTX 5000 Ada набирає 59 балів у цій категорії, тоді як Arc A580 — лише 16, що робить її кращим вибором для рендерингу та AI-завдань.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Arc A580 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 135.5 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 76.3 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.81 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.37 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.43 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.8 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 417.1 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17700.8 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 730 | 987 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 5120 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 жовтня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 179 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | DG2-512 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 192 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 176 |
| Тензорні ядра | 384 | 400 |
| Ядра трасування променів | 24 | 100 |
| Кеш L2 | 8MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 192 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 384 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |