Intel Arc A580 vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel Arc A580 та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) належать до різних сегментів: перша — доступна настільна модель, друга — професійна мобільна відеокарта. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою або інших завдань. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно випереджає Intel Arc A580 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (16164 проти 10863) та G3D Mark (24053 проти 11649). Вона також має кращу підтримку трасування променів і вищу енергоефективність (обидві отримали 100 балів за цим параметром). Однак Arc A580 може бути цікавішою за ціною, якщо вона нижча. Для максимальної продуктивності варто обрати RTX 5000.
Основні відмінності
- RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий загальний бал (63 проти 53) і кращі оцінки в іграх (45 проти 43) та професійних застосунках (44 проти 16).
- У бенчмарку Time Spy RTX 5000 набирає 16164 бали, що на 49% більше, ніж 10863 у Arc A580.
- GB6 Compute Score у RTX 5000 майже вдвічі вищий (168162 проти 89982), що вказує на значно кращу обчислювальну продуктивність.
- У тесті DirectX 11 RTX 5000 показує 240 FPS проти 64 FPS у Arc A580, що свідчить про перевагу в іграх.
- RTX 5000 Laptop (Ada) вийшла раніше (березень 2023) і призначена для ноутбуків, тоді як Arc A580 (жовтень 2023) — настільна відеокарта.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 135.5 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 76.3 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 2.81 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.37 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.43 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.8 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 417.1 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17700.8 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 730 | 742 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 5120 Ops/s | 9500 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 658.3 FPS | 856.7 FPS |
| Car Chase | 418.6 FPS | 880.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 416.2 FPS | 792.5 FPS |
| T-Rex | 2398.5 FPS | 3370.4 FPS |
| Tessellation | 3208.6 FPS | 6993 FPS |
| ALU 2 | 2637.8 FPS | 6964.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 168.5 FPS | 287.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 жовтня 2023 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 179 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | DG2-512 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | - |
| Boost частота | 2000 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 192 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 112 |
| Тензорні ядра | 384 | 304 |
| Ядра трасування променів | 24 | 76 |
| Кеш L2 | 8MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 192 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 384 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |