Intel Arc A580 vs Radeon RX 7600S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Intel Arc A580 та Radeon RX 7600S може бути непростим, адже обидві відеокарти пропонують гідну продуктивність у середньому ціновому сегменті. Arc A580, випущений у жовтні 2023 року, має загальний рейтинг 53 бали, тоді як RX 7600S, представлений у січні 2023 року, отримав 49 балів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Arc A580 випереджає Radeon RX 7600S за загальним рейтингом (53 проти 49) та демонструє кращу продуктивність у бенчмарках Time Spy (10863 проти 9153) і GB6 Compute (89982 проти 70637). Однак RX 7600S має вищий G3D Mark Score (14585 проти 11649) та кращу DirectX 11 продуктивність (137 FPS проти 64 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: Arc кращий для сучасних API та обчислень, а Radeon — для старих ігор та DirectX 11.
Основні відмінності
- Intel Arc A580 має вищий загальний рейтинг (53) порівняно з Radeon RX 7600S (49).
- Arc A580 набирає більше балів у Time Spy (10863 проти 9153) та GB6 Compute (89982 проти 70637).
- Radeon RX 7600S перевершує Arc A580 у G3D Mark (14585 проти 11649) та DirectX 11 (137 FPS проти 64 FPS).
- У тестах Particle Physics Arc A580 показує 17700.8 FPS, що вдвічі більше за 8759.4 FPS у RX 7600S.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 135.5 img/sec | 171.3 img/sec |
| Face Detection | 76.3 img/sec | 88.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.81 Gpixels/sec | 2.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.37 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.43 Gpixels/sec | 3.12 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.8 Gpixels/sec | 0.85 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 417.1 Gpixels/sec | 225.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17700.8 FPS | 8759.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 730 | 754 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 137 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 57 FPS |
| GPU Compute | 5120 Ops/s | 6179 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 658.3 FPS | 638.3 FPS |
| Car Chase | 418.6 FPS | 547.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 416.2 FPS | 419.4 FPS |
| T-Rex | 2398.5 FPS | 1888.5 FPS |
| Tessellation | 3208.6 FPS | 2293.9 FPS |
| ALU 2 | 2637.8 FPS | 2344.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 168.5 FPS | 191 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 жовтня 2023 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 179 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 1560-1865 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 192 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 64 |
| Тензорні ядра | 384 | - |
| Ядра трасування променів | 24 | 28 |
| Кеш L2 | 8MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 192 ГПікс/с | 100-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 384 ГТекс/с | 175-209 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 175 Вт | 50-75 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |