Intel Arc A580 vs Radeon RX 7900 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Intel Arc A580 та Radeon RX 7900 XT допоможе визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам. Обидві моделі належать до різних цінових сегментів: Arc A580 — бюджетний варіант для початкового рівня, тоді як RX 7900 XT — флагманська карта для вимогливих геймерів та професіоналів. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, пам'яті та енергоефективності.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Intel Arc A580 за всіма показниками продуктивності: у 2,5 рази вищий Time Spy Score, у 2,3 рази вищий GB6 Compute Score, а DirectX 11 FPS у 5 разів вищий. Arc A580 виграє лише в енергоефективності (обидві мають 100 балів), але це не компенсує величезну різницю в потужності. Якщо ваш бюджет обмежений — Arc A580 буде непоганим вибором для 1080p, але для 4K та трасування променів RX 7900 XT є беззаперечним лідером.
Основні відмінності
- Продуктивність: RX 7900 XT має Time Spy Score 26664 проти 10863 у Arc A580, що вказує на значно вищу ігрову потужність.
- Відеопам'ять: RX 7900 XT оснащена 20 ГБ GDDR6, тоді як Arc A580 має 8 ГБ GDDR6 — це дає перевагу у важких текстурах та 4K.
- Трасування променів: RX 7900 XT підтримує апаратне трасування променів з вищою продуктивністю, хоча точні показники не наведено.
- DirectX 11: RX 7900 XT видає 337 FPS, а Arc A580 — лише 64 FPS, що свідчить про кращу оптимізацію в старих іграх.
- Енергоспоживання: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7900 XT споживає більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 135.5 img/sec | 419.8 img/sec |
| Face Detection | 76.3 img/sec | 240.5 img/sec |
| Horizon Detection | 2.81 Gpixels/sec | 8.72 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.37 Gpixels/sec | 12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.43 Gpixels/sec | 9.88 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.8 Gpixels/sec | 1.71 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 417.1 Gpixels/sec | 701.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17700.8 FPS | 26631.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 730 | 1179 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 337 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 105 FPS |
| GPU Compute | 5120 Ops/s | 18012 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 658.3 FPS | 1584.2 FPS |
| Car Chase | 418.6 FPS | 1421.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 416.2 FPS | 1175.3 FPS |
| T-Rex | 2398.5 FPS | 5291.3 FPS |
| Tessellation | 3208.6 FPS | 6825.9 FPS |
| ALU 2 | 2637.8 FPS | 7447.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 168.5 FPS | 284.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 жовтня 2023 | 13 грудня 2023 |
| Ціна на старті | 179 $ | 899 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1387 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 2394 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 5376 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 192 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 192 |
| Тензорні ядра | 384 | - |
| Ядра трасування променів | 24 | 84 |
| Кеш L2 | 8MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 192 ГПікс/с | 460 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 384 ГТекс/с | 804 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 57 млрд. |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 107.75 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 20000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 320-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |