Intel Arc A750 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc A750 та GeForce GTX 1650 Ti Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Arc A750 вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — мобільне рішення 2020 року. Обидві моделі мають різну архітектуру та призначення: Arc A750 орієнтована на настільні ПК, а GTX 1650 Ti Mobile — на ноутбуки. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc A750 значно випереджає GeForce GTX 1650 Ti Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 12464 проти 3676). Вона також має кращу підтримку трасування променів. Однак GTX 1650 Ti Mobile може бути кращим вибором для ноутбуків через нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте Arc A750.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 має значно вищий загальний бал продуктивності (57 проти 48), що свідчить про її перевагу в іграх та професійних застосунках.
- У бенчмарку Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — лише 3676, що вказує на суттєву різницю в графічній потужності.
- Arc A750 демонструє кращу продуктивність у задачах комп'ютерного зору: Face Detection (82 img/sec проти 45.7) та Background Blur (145.2 img/sec проти 83.5).
- GTX 1650 Ti Mobile є мобільною відеокартою для ноутбуків, тому має нижче енергоспоживання, що важливо для автономності.
- Arc A750 підтримує сучасні технології трасування променів, тоді як GTX 1650 Ti Mobile має обмежену підтримку через старішу архітектуру.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 385 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 2 квітня 2020 |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | Turing |
| Кодове ім'я | DG2-512 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 32 |
| Тензорні ядра | 448 | No |
| Ядра трасування променів | 28 | No |
| Кеш L2 | 16MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4 |