Intel Arc A750 vs GeForce GTX 1660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 та GeForce GTX 1660 — дві відеокарти, які часто порівнюють у середньому ціновому сегменті. Arc A750 вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1660 дебютувала ще у 2019-му. Обидві моделі підтримують сучасні технології, але мають різні підходи до архітектури. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc A750 випереджає GeForce GTX 1660 за більшістю показників: він має вищі бали в Time Spy (12464 проти 5444) та GB6 Compute (99280 проти 60105), що свідчить про кращу загальну продуктивність. У ігрових тестах Arc A750 також показує вищі результати (52 проти 44 балів). Однак GTX 1660 може бути більш енергоефективною завдяки старішій архітектурі. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта з підтримкою трасування променів та вищою продуктивністю, Arc A750 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має значно вищий Time Spy Score (12464) порівняно з GTX 1660 (5444), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У бенчмарку GB6 Compute Arc A750 набирає 99280 балів, тоді як GTX 1660 — лише 60105, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Arc A750 демонструє кращу продуктивність в іграх (52 бали проти 44), але GTX 1660 має вищий DirectX 11 показник (80 FPS проти 64 FPS).
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Arc A750 вийшла пізніше і може мати кращу підтримку сучасних технологій, таких як трасування променів.
  • GTX 1660 має вищий G2D Mark (780 проти 683), що може забезпечити кращу продуктивність у 2D-завданнях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 107.7 img/sec
Face Detection 82 img/sec 58.6 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 2.07 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.77 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 301.7 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 8078.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 780
DirectX 11 64 FPS 80 FPS
DirectX 12 72 FPS 48 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 5136 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 355.8 FPS
Car Chase 471.7 FPS 317.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 282.1 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 1281.3 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 1714.8 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 1549.9 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 258.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 14 березня 2019
Ціна на старті 289 $ 219 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 Turing
Кодове ім'я DG2-512 TU116

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 1530 МГц
Boost частота 2400 МГц 1785 МГц
Шейдерні блоки 3584 1408
Текстурні блоки (TMUs) 224 88
Блоки виведення (ROPи) 112 48
Тензорні ядра 448 No
Ядра трасування променів 28 No
Кеш L2 16MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 86 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 157 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 225 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 406 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 8 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи GTX 1660?

Intel Arc A750 має вищий ігровий бал (52 проти 44) та кращі результати в сучасних бенчмарках, тому вона забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо з підтримкою DirectX 12.

Чи підтримує Intel Arc A750 трасування променів?

Так, Intel Arc A750 підтримує апаратне трасування променів, тоді як GeForce GTX 1660 не має цієї функції, що робить Arc A750 кращим вибором для ігор з RTX.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але GTX 1660 споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі. Однак Arc A750 пропонує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Arc A750 замість GTX 1660?

Так, якщо вам потрібна сучасна відеокарта з вищою продуктивністю та підтримкою трасування променів. GTX 1660 може бути бюджетнішою, але Arc A750 виграє за більшістю параметрів.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc A750 має вищий бал для професійних застосунків (20 проти 7), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислювальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.