Intel Arc A750 vs GeForce MX550
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 та GeForce MX550 — дві відеокарти різних поколінь і цінових категорій. Arc A750 вийшла у 2023 році та орієнтована на ігровий сегмент, тоді як MX550 (2022) — це мобільне рішення для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Arc A750 значно випереджає GeForce MX550 за більшістю показників: у 3DMark Time Spy він набирає 12464 бали проти 2380, а в ігровому тесті DirectX 11 — 64 FPS проти 34. Arc A750 також має кращу продуктивність у професійних застосунках (20 проти 5 балів). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc A750 пропонує набагато вищу обчислювальну потужність. Якщо вам потрібна відеокарта для сучасних ігор і роботи з графікою, Intel Arc A750 — очевидний вибір. GeForce MX550 підійде для легких завдань і нетребувальних ігор.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 має значно вищий загальний бал продуктивності (57 проти 46) та ігровий бал (52 проти 32).
- У 3DMark Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, що в 5,2 раза більше, ніж 2380 у MX550.
- У тесті DirectX 11 Arc A750 показує 64 FPS, тоді як MX550 — лише 34 FPS.
- Arc A750 має вищу продуктивність у професійних застосунках (20 балів проти 5).
- GeForce MX550 вийшла на рік раніше (2022) і є мобільною відеокартою, тоді як Arc A750 (2023) — настільна.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 37 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 1.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 5147.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 399 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 34 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 28 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 2219 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 175.5 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 171.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 149.1 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 733.5 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 1097.1 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 1025.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 235.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Turing |
| Кодове ім'я | DG2-512 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1320 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 16 |
| Тензорні ядра | 448 | No |
| Ядра трасування променів | 28 | No |
| Кеш L2 | 16MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 21 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 42 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4 |