Intel Arc A750 vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc A750 та GeForce RTX 3070 Ti Laptop — це двобій між настільною відеокартою нового покоління від Intel та мобільною версією популярної серії RTX 30 від NVIDIA. Обидві моделі пропонують високу продуктивність у сучасних іграх та підтримку трасування променів, але мають різні архітектури, об'єми відеопам'яті та енергоспоживання. Яка з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо основні характеристики та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc A750 та GeForce RTX 3070 Ti Laptop — це відеокарти різних класів: настільна проти мобільної. Arc A750 має вищий загальний бал (57 проти 51) і кращу ігрову оцінку (52 проти 27), але RTX 3070 Ti Laptop випереджає в деяких синтетичних тестах, як-от G3D Mark (17975 проти 11970) та DirectX 11 (156 FPS проти 64). Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна стаціонарна відеокарта з більшою відеопам'яттю (8 ГБ GDDR6) та вищою продуктивністю в іграх, обирайте Intel Arc A750. Якщо ж ви шукаєте мобільне рішення для ноутбука з підтримкою трасування променів та енергоефективністю, RTX 3070 Ti Laptop буде гідним варіантом.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 має 8 ГБ GDDR6 відеопам'яті, тоді як GeForce RTX 3070 Ti Laptop — 8 ГБ GDDR6, але з різною пропускною здатністю (дані не наведено).
- У бенчмарку Time Spy Intel Arc A750 набирає 12464 бали, що вище за 11348 у RTX 3070 Ti Laptop.
- GeForce RTX 3070 Ti Laptop демонструє кращі результати в DirectX 11 (156 FPS проти 64 FPS) та G3D Mark (17975 проти 11970).
- Intel Arc A750 має вищу ігрову оцінку (52 проти 27) та кращу продуктивність у професійних застосунках (20 проти 25, але різниця незначна).
- Енергоефективність обох відеокарт оцінена в 100 балів, але реальне енергоспоживання може відрізнятися: Arc A750 споживає до 225 Вт, а RTX 3070 Ti Laptop — залежить від конфігурації ноутбука.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 779 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 7674 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 730.7 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 624.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 540.8 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 2606.1 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 3852.5 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 3639.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 256.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | - |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ampere |
| Кодове ім'я | DG2-512 | GA104 (GN20-E6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 5632 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 176 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 80 |
| Тензорні ядра | 448 | 176 |
| Ядра трасування променів | 28 | 44 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 83-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 182-261 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |