Intel Arc A750 vs GeForce RTX 3080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc A750 та GeForce RTX 3080 – це двобій між новачком від Intel та перевіреним флагманом NVIDIA. Обидві карти належать до різних поколінь і цінових категорій, але їх часто порівнюють через схожу орієнтацію на ігрову продуктивність. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, обсязі відеопам'яті, енергоспоживанні та результатах синтетичних тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 3080 демонструє вищу продуктивність у більшості бенчмарків та ігор, особливо в трасуванні променів. Водночас Intel Arc A750 пропонує кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і новішу дату виходу. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність і ви готові платити більше, RTX 3080 – очевидний вибір. Якщо ж бюджет обмежений, а енергоспоживання важливе, Arc A750 може стати гідною альтернативою.
Основні відмінності
- RTX 3080 має вищий Time Spy Score (17660 проти 12464), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- Arc A750 вийшов у 2023 році, тоді як RTX 3080 – у 2020, що може вплинути на підтримку нових технологій.
- У тесті DirectX 11 RTX 3080 показує 208 FPS проти 64 FPS у Arc A750, що вказує на значну перевагу в старих іграх.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але Arc A750 споживає менше енергії (225 Вт проти 320 Вт).
- RTX 3080 має кращі показники в професійних застосунках (39 балів проти 20), що робить її більш універсальною.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 217.3 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 141.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 8.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 8.43 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 1.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 780.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 22538.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 1039 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 208 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 14850 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 950.5 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 809.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 705.4 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 3523.2 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 6034.6 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 6005.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 283.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 1 вересня 2020 |
| Ціна на старті | 289 $ | 699 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ampere |
| Кодове ім'я | DG2-512 | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 1440 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 8704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 272 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 96 |
| Тензорні ядра | 448 | 272 |
| Ядра трасування променів | 28 | 68 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 5MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 164 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 465 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 320 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 10 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1188 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 19000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 320-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |