Intel Arc A750 vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти середнього цінового сегмента: Intel Arc A750 та GeForce RTX 4060 Ti 16GB. Обидві моделі пропонують сучасні технології, але мають різні сильні сторони. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, трасуванні променів, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB має вищу загальну продуктивність, що підтверджується більшими балами в 3DMark Time Spy (13476 проти 12464) та G3D Mark (22855 проти 11970). Вона також демонструє кращі результати в ігрових тестах DirectX 11 (202 FPS проти 64 FPS) та обчислювальних завданнях. Однак Intel Arc A750 пропонує вищу енергоефективність, що може бути важливим для тих, хто прагне зменшити енергоспоживання. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark: RTX 4060 Ti 16GB набирає 13476 балів у Time Spy, тоді як Arc A750 — 12464, що свідчить про вищу графічну потужність NVIDIA.
  • Ігрова продуктивність DirectX 11: RTX 4060 Ti 16GB показує 202 FPS, значно випереджаючи Arc A750 з 64 FPS, що вказує на кращу оптимізацію в іграх.
  • Обчислювальна продуктивність: RTX 4060 Ti 16GB має вищий GB6 Compute Score (135837 проти 99280) та G3D Mark (22855 проти 11970), що робить її потужнішою для професійних застосунків.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності 100, але Arc A750 споживає менше енергії, що робить її більш економічною.
  • Дата виходу: Arc A750 вийшла у жовтні 2023, а RTX 4060 Ti 16GB — у липні 2023, тому обидві є актуальними моделями.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 82 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 1067
DirectX 11 64 FPS 202 FPS
DirectX 12 72 FPS 89 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 12430 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 725.1 FPS
Car Chase 471.7 FPS 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 484.8 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 2723.3 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 3368.5 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 272.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 18 липня 2023
Ціна на старті 289 $ 499 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я DG2-512 AD106

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 2310 МГц
Boost частота 2400 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 3584 4352
Текстурні блоки (TMUs) 224 136
Блоки виведення (ROPи) 112 48
Тензорні ядра 448 136
Ядра трасування променів 28 34
Кеш L2 16MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 16GB забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується кращими результатами в DirectX 11 та 3DMark. Вона також підтримує трасування променів краще завдяки технологіям NVIDIA.

Чи варто вибирати Intel Arc A750 через енергоефективність?

Так, Arc A750 має нижче енергоспоживання, що може зменшити витрати на електроенергію та нагрів системи. Якщо продуктивність не є критичною, це хороший вибір.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 4060 Ti 16GB має вищі бали в обчислювальних тестах, тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших професійних застосунків.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4060 Ti 16GB має більш зрілу технологію та вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Обидві моделі мають 16 ГБ відеопам'яті, що достатньо для сучасних ігор та професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.